Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 206/2024-RA
Fecha: 15 de marzo de 2024
Expediente: LP-34-24-S
Partes: Héctor Jacinto Tancara Amaru c/ Julia Agustina Cabrera Huanca.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 111 a 114 vta, interpuesto por Julia Agustina Cabrera Huanca contra el Auto de Vista N° 535/2023, de 28 de noviembre, corriente de fs. 105 a 108 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por Héctor Jacinto Tancara Amaru contra la recurrente; el escrito de contestación de fs. 129 a 131; el Auto de concesión de 19 de febrero de 2024, visible a fs. 132, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Hector Jacinto Tancara Amaru, mediante el escrito que cursa de fs. 17 a 18 vta, promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales contra Julia Agustina Cabrera Huanca, quien una vez citada por memorial de fs. 40 a 42 vta., contesto de manera negativa, desarrollándose así el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 939/2023, de 24 de mayo, que cursa de fs. 61 a 65 vta., en la que la Juez Público de Familia 1º del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró PROBADA la demanda de división y partición de bienes gananciales.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Julia Agustina Cabrera Huanca según memorial de fs. 79 a 81, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° 535/2023, de 28 de noviembre, saliente de fs. 105 a 108 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 939/2023, de 24 de mayo de fs. 61 a 65 vta.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Julia Agustina Cabrera Huanca según escrito visible de fs. 111 a 114 vta., medio impugnatorio que es objeto de análisis para su admisión.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.