Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0208/2012

Tribunal Supremo de Justicia
17 de julio de 2012Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Divorcio
Sala
Civil I
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 208/2012

Sucre: 17 de julio de 2012

Expediente: SC-54-12-S

Partes: Freddy Erlan Romero Saavedra c/ Brigitt Rojas Arteaga

Proceso: Divorcio

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 94 a 95 vlta. de obrados, interpuesto por Brigitt Rojas Arteaga, contra el Auto de Vista Nº 22/2012 de 1 de febrero de 2012 cursante de fs. 90 a 91, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de divorcio seguido por Freddy Erlan Romero Saavedra contra la recurrente, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, adjuntando documental Freddy Erlan Romero Saavedra, interpuso demanda de divorcio en contra de Brigitt Rojas Arteaga, por la causal contenida en el art. 131 del Código de Familia; argumentando que se encuentra separado de su esposa por más de dos años conforme consta en el acta que se habría suscrito el año 2006 en la Casa de la Mujer - Departamento Legal. Citada la demandada y en el plazo previsto respondió a la demanda y reconvino por la misma causal.

Sustanciado el proceso, el Juez Segundo de Partido de Familia mediante Sentencia Nº 331/2011 de 30 de septiembre de 2011, cursante a fs. 72 a 73 vlta., declaró probada la demanda principal, improbada la reconvencional; por consiguiente se disolvió el vínculo matrimonial entre Freddy Erlan Romero Saavedra y Brigitt Rojas Arteaga; respecto a la asistencia familiar se determinó la suma de $us.110.-, conforme se acordó entre las partes en el Acta de Separación suscrita el 17 de junio de 2006.

Conocida la sentencia, la demandada apeló de la misma, conforme consta de fs. 76 a 77, remitiéndose el expediente al Tribunal de alzada, mismo que mediante Auto de Vista Nº 22/2012 de 1 de febrero de 2012, de fs. 90 a 91 de obrados, confirmó la Sentencia Nº 331/2011 de 30 de septiembre de 2011. Resolución que puesta en conocimiento de la demandada, ésta interpuso recurso de apelación en el fondo, mismo que se pasa a examinar.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Freddy Erlan Romero Saavedra
Demandado
Brigitt Rojas Arteaga
Proceso
Divorcio
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia17 de julio de 2012AS/0208/2012Fuente oficial