Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 210 Sucre 6 de abril de 2004
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Ministerio Público y otro c/ Víctor Cruz Cáceres y otros,
tráfico de sustancias controladas y otro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 251-254 interpuesto por Carmen Landivar Hurtado, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, impugnando el Auto de Vista de fs. 245-247 de 17 de enero de 2004, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Víctor Cruz Cáceres, Primo Jiménez Mendieta y José Aguirre Caballero, por el delito de tráfico de sustancias controladas a los dos primeros y encubrimiento al tercero; sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: La normativa penal vigente en el nuevo Código de Procedimiento Penal, exige para la admisión del recurso de casación que el mismo además de cumplir con las formalidades de una demanda nueva de puro derecho, observe todos los requisitos exigidos en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.
Que el art. 416 del antes referido Código, establece que el recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia que sean contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas Penales de las Cortes Superiores o la Sala Penal de la Corte Suprema, entendiéndose que existe contradicción cuando en una situación de hecho similar, el sentido jurídico que se asigna al auto de vista impugnado no coincida con el precedente invocado, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance, debiendo en el recurso de casación puntualizar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el auto de vista impugnado y el precedente invocado conforme señala el art. 417 del Código Procesal Penal.
Mostrando 8 de 15 parrafos.