Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0210/2005

Tribunal Supremo de Justicia
23 de junio de 2005Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: Nº 210 Sucre, 23 de junio de 2005

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Agustín Calderón Vega c/ Víctor Padilla Quiróz y otra.

Falsedad ideológica y otro.

***********************************************************************************

VISTOS: el recurso de revisión de sentencia ejecutoriada de fojas 73 a 76 interpuesto por Víctor Padilla Quiróz, por sí y en representación de su esposa Lucía Lizarazu de Padilla, emergente del fenecido proceso penal seguido por Agustín Calderón Vega contra los recurrentes por los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos y sancionados por los artículos 199 y 203 del Código Penal, sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que de fojas 73 a 76, el impetrante Víctor Padilla Quiróz formula recurso de revisión de sentencia con relación al proceso penal citado al exordio, indicando las causales contempladas en el artículo 421 numerales 4) 5) y 6) del Código de Procedimiento Penal y la disposición del artículo 422 del mismo Código Procesal Penal.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Agustín Calderón Vega
Demandado
Víctor Padilla Quiróz y otra.
Tribunal Supremo de Justicia23 de junio de 2005AS/0210/2005Fuente oficial