Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0212/2013

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2013Penal IMag. Fidel Marcos Tordoya
Proceso
violación de niño, niña o adolescente
Sala
Penal I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº. 212/2013

Sucre, 22 de julio de 2013

EXPEDIENTE: La Paz 125/2013

PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia, Esteban Basilio Aguilar Ticona contra Angel Ticona Mamani

DELITO: violación de niño, niña o adolescente

MAGISTRADO RELATOR: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el imputado Ángel Ticona Mamani, representado por su Defensor de Oficio Luís Felipe Jiménez Gálvez (fs. 226 a 227), impugnando el Auto de Vista Nro. 134 emitido el 25 de abril de 2012 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 216 a 218), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Copacabana y el querellante Esteban Basilio Aguilar Ticona contra el recurrente por la presunta comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el artículo 308 bis del Código Penal.

CONSIDERANDO I: (Antecedentes del recurso de casación)

Que el recurso de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes:

El Tribunal de Sentencia de la provincia Manco Kápac - Copacabana del departamento de La Paz, mediante Sentencia Nro. 18 de 7 de octubre de 2011 (fs. 169 a 176), condenó al imputado por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, imponiéndole la pena de privación de libertad de quince años, a ser cumplidos en el Centro Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz, más costas a favor del Estado y la reparación de daño civil a la víctima a ser calificados en ejecución de sentencia.

Posteriormente, dicho fallo fue impugnado mediante recurso de apelación restringida interpuesto por el imputado (fs. 187 a 190) y resuelto mediante Auto de Vista Nro. 134 de 25 de abril de 2012, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fs. 216 a 218), que declaró improcedentes las cuestiones planteadas en el mencionado recurso, confirmando la Sentencia apelada; de este modo, se dio origen al recurso de casación que es caso de autos.

CONSIDERANDO II: (Motivos de recurso de casación)

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público, Defensoría de la Niñez y Adolescencia, Esteban Basilio Aguilar Ticona
Demandado
Angel Ticona Mamani
Proceso
violación de niño, niña o adolescente
Magistrado relator
Fidel Marcos Tordoya

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2013AS/0212/2013Fuente oficial