Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 212 /2018
Sucre, 8 de agosto de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ 64/2017
Distrito: SANTA CRUZ
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 114 a 115, interpuesto por Carmelita Limpias Calvimontes, en representación de la Universidad Nacional Ecológica (UNE), contra el Auto de Vista Nº 135 de 18 de agosto de 2016, cursante de fs. 99 a 106, correspondiente a la Sala Social, Contencioso Tributario y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por Marco Antonio Pereira Rea, contra la Universidad Nacional Ecológica (UNE), el Auto No. 05 de 6 de enero de 2017 de fs. 120, que concedió el recurso, el Auto Supremo No. 64/2017-A de 21 de febrero, de fs. 127 y vta., que admitió el recurso indicado, los antecedentes del proceso, y,
CONSIDERANDO I:
I. 1.Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Octavo del Trabajo y Seguridad Social, emitió la Sentencia Nº 370 de 15 de junio de 2015, cursante de fs. 70 a 74, declarando probada en parte la demanda de fs. 9 a 10 e improbada la excepción perentoria de prescripción, disponiendo que el demandado, proceda al pago de Bs. 125.380,91 por concepto de indemnización, aguinaldo, vacación, bono de antigüedad y multa del 30%, de acuerdo con el artículo 9 del Decreto Supremo No. 28699, de 1 de mayo de 2006.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducido por el demandado, cursante de fs. 76 a 77 vta., y el recurso de apelación interpuesto por el demandante de fs. 84 a 86, la Sala Social, Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista N° 135 de 18 de agosto de 2016, cursante de fs. 99 a 106, revoca en parte la sentencia apelada, cursante de fs. 70 a 74 de obrados.
CONSIDERANDO II.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN. –
Luego de una relación de las normas en que se sustenta la procedencia del recurso de casación planteada por Carmelita Limpias Calvimontes, señala:
II.1. Casación en el fondo.
Mostrando 18 de 36 parrafos.