Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0213/2010

Tribunal Supremo de Justicia
25 de junio de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Estelionato.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 213 Sucre, 25 de junio de 2010

Expediente: Santas Cruz 41/04

Partes: Edgar Grágeda Rojas c/ Líder Muñoz Zabala.

Delito: Estelionato.

Ministro Relator: José Luis Baptista Morales

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 29 de octubre de 2003 por Líder Muñoz Zabala, mediante Abogado Defensor de Oficio (fojas 252 a 253), impugnando el Auto de Vista emitido el 30 de agosto del mismo año (fojas 246 a 247) por la Sala Penal Primera del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso seguido contra el recurrente a querella de Edgar Grágeda Rojas con imputación por comisión del delito de estelionato.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la sentencia que corresponda, se cuenta con los siguientes datos:

1.- Dicho recurso, planteado porque el mencionado Auto de Vista confirmó la sentencia que condenó al impetrante a la pena de cuatro años de reclusión (fojas 222 a 223), fue expuesto señalando que debía habérsele absuelto, en aplicación estricta de la regla establecida por el artículo 244 del Código de Procedimiento Penal de 1972 bajo el cual se tramitó esa causa, pues durante la sustanciación respectiva sólo se produjo prueba semiplena.

2.- Se abrió causa contra el impetrante señalando que éste, en su condición de propietario de un determinado bien inmueble, vendió parte del mismo al querellante sin el previo saneamiento, pues dicho inmueble tenía gravámenes, lo cual constituye el tipo delictivo calificado como estelionato por el artículo 337 del Código Penal.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Tanto el Juez de Primera Instancia como el Tribunal de Alzada, emitieron los pronunciamientos correspondientes con absoluto apego a las disposiciones legales aplicables al caso, sin transgresión alguna, sobre la base de pruebas de cargo percibidas como de prueba plena más allá de toda duda razonable, según la cual resultó evidente que el procesado cometió el delito de estelionato tipificado por el artículo 337 del Código Penal.

Datos del proceso

Demandante
Edgar Grágeda Rojas
Demandado
Líder Muñoz Zabala.
Proceso
Estelionato.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia25 de junio de 2010AS/0213/2010Fuente oficial