Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 214/2022-RA
Fecha: 05 de abril de 2022
Expediente: LP-29-22-S
Partes: Silvestre Mendoza Kasa y Sinforosa Gutiérrez Villca c/ Lucio Lucas López Colque.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 110 a 111 vta., interpuesto por Lucio Lucas López Colque, contra el Auto de Vista N° 406/2021 de 29 de septiembre, corriente en fs. 98 a 102 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de cumplimiento de contrato seguido por Silvestre Mendoza Kasa y Sinforosa Gutiérrez Villca contra el recurrente, la contestación de fs. 114 a 115; el Auto de concesión de 09 de febrero de 2022 a fs. 116, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial de demanda de fs. 25 a 26 vta., subsanado y reiterado de fs. 34 a 36 y a fs. 41 y vta., Silvestre Mendoza Kasa y Sinforosa Gutiérrez Villca iniciaron proceso ordinario de cumplimiento de contrato, contra Lucio Lucas López Colque, quien una vez citado, mediante memorial de fs. 48 a 50, contestó negativamente a la demanda y opuso excepciones de demanda defectuosamente propuesta y de cumplimiento; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 232/2020 de 18 de noviembre, que sale de fs. 76 a 79 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 27° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Lucio Lucas López Colque, mediante memorial de fs. 81 a 86, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 406/2021 de 29 de septiembre, cursante de fs. 98 a 102 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Lucio Lucas López Colque, según escrito de fs. 110 a 111 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.