Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0215/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
7 de junio de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 215-A

Sucre, 7 de junio de 2017

Expediente : 215/2017-S

Demandante : Jorge Luis Siles Rojas

Demandado : EMPRESA SAMENSA INC. S.A

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Santa Cruz

VISTOS: El Recurso de Casación, interpuesto por Jorge Luis Siles Rojas de fs. 579, contra el Auto de Vista Nº 06/2017 de enero de 2017 de fs. 576 a 577 de obrados, pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral por Beneficios Sociales seguido contra la Empresa Agroindustrial Procesadora y Comercializadora de Madera "SAMENSA" INC. SA.". Recurso concedido mediante Auto Nº 76/2017 de 2 de mayo a fs. 586.

CONSIDERANDO I

Consideraciones Previas

Que en materia laboral, conforme al art. 252 del Código Procesal del Trabajo “los aspectos no previstos” en dicha Ley “se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley del Órgano Judicial y del Procedimiento Civil, siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral”.

Bajo tal premisa y toda vez que el Código Procesal del Trabajo no tiene instituido un sistema recursivo propio, el trámite del recurso de casación se tramita conforme las disposiciones expresas de la Ley Nº 439, en vigencia desde el 6 de febrero de 2016. Por tal razón se aplica la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, en “PROCESOS DE SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN”.

Consiguientemente, teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. 277.I del Código Procesal Civil que señala: “recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor a diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el art. 274 del presente Código ...”

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jorge Luis Siles Rojas
Demandado
EMPRESA SAMENSA INC. S.A
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia7 de junio de 2017AS/0215/2017-AFuente oficial