Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
Auto Supremo Nº 0215/2022-RRC
Sucre, 12 de mayo .2022
Expediente : SC-CA.SAII-SCZ 140/2022.
Distrito : Santa Cruz.
Proceso : Reclamación de Pensiones (Renta de Viudedad)
Demandante : Blanca Justiniano Cuellar
Demandado : Servicio Nacional de Sistema de Reparto (SENASIR)
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación de fs. 162 a 165 vta., interpuesto por Luis Ángel Arias Sánchez y Calep Taceo Costa en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), impugnando el Auto de Vista Nº 067/2021 de 23 de julio (fs. 153 a 155), pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del trámite de comisión de reclamación, seguido por Rafael Añez Hurtado contra la entidad recurrente, la respuesta de contrario de fs. 169, el Auto de 08 de febrero de 2022, cursante de fs. 171 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y
I. 1. ANTECEDENTES DEL PROCESO.
Resolución de Comisión Nacional de Prestaciones de Sistema de Reparto del SENASIR.
Que mediante memorial de fecha 10 de agosto de 2020 la impetrante interpone el Recurso de Reclamación en contra de la Resolución N° 000805/2020 de 15 de mayo, que dispuso la SUSPENSION DEFINITIVA de la renta de complementariedad de Viudedad otorgada a favor de la Sra. Blanca Justiniano Cuellar.
La reclamación fue resuelta por la Comisión de Reclamación a través de la Resolución Nº 200/20 de 7 de septiembre, de fs. 118 a 126, que resuelve CONFIRMAR la Resolución 000805 de 15 de mayo, de fs. 104 a 106, emitida por la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR.
I.1.3 Auto de Vista
Blanca Justiniano Cuellar, presenta el recurso de apelación de fs. 140 a 141, contra la Resolución Comisión de Reclamación 200/20 de 7 de septiembre y la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Auto de Vista Nº 067/2021 de 23 de julio, cursante de fs. (fs. 153 a 155), REVOCA EN PARTE la Resolución Comisión de Reclamación 200/2020 de 14 de septiembre, que confirma la Resolución N° 0000805/2020 de 15 de mayo, de fs. 104 a 106, DEJANDO SIN EFECTO el cobro retroactivo de lo ya percibido.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Luis Ángel Arias Sánchez y Calep Taceo Costa en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), presenta el recurso de casación en el fondo de fs. 162 a 165 vta., contra el Auto de Vista Nº 067/2021 de 23 de julio, conforme los argumentos siguientes:
1.- Contiene inadecuada interpretación normativa, errónea aplicación del art. 477 del Reglamento del Código de Seguridad Social para la justificación de la improcedencia del monto cobrado indebidamente por incurrir el FRAUDE tal como lo establece el art. 4 del Decreto Supremo N° 28589 referido a la procedencia del cobro.; asimismo, denuncia que el Auto de Vista impugnado no considero el Auto Supremo N° 383/2018 referente al momento de emitir el referido fallo, ya que el mismo no considero que la Sra. Blanca Justiniano Cuellar al contraer nuevas nupcias con el Sr. Celso Neill Coímbra Ramos y no informar al SENASIR, le corresponde a la entidad recuperar lo indebidamente cobrado, por lo el recurrente acusa que el AV incurre en indebida aplicación de los arts. 48, 108 núm. I, 180 y 324 de la CPE, y arts. 587 y 595 del Reglamento del Código de Seguridad Social, además del art. 15 del DS 27991 y arts. 963 y art. 1534 núm. I del Código Civil, art. 204 núm. I del Código Procesal Civil, Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, RM N° 171/2007 de 30 de abril, DS 05315 RCSS.
II.2. Petitorio
Por lo indicado expresamente solicitó, que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista Nº 067/2021 de 23 de julio y confirme la Resolución N° 0000805/2020 de 14 de septiembre.
Mostrando 23 de 45 parrafos.