Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0216/2008

Tribunal Supremo de Justicia
18 de junio de 2008Social 2daMag. Hugo Suarez Calbimonte
Proceso
Social
Sala
Social 2da
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 216

Sucre, 18 de junio de 2.008

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social

PARTES: Francisca Alba Saavedra c/ Milton Valencia Montaño

MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación de fs. 103-104, interpuesto por Miltón Valencia Montaño, contra el Auto de Vista Nº 103 de 24 de marzo de 2007 (fs. 98-99) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Francisca Alba Saavedra, contra el recurrente, la respuesta de fs. 106, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 95 de 23 de octubre de 2006 (fs. 78-79), declarando probado el derecho demandado e improbada la excepción perentoria de pago, con costas, ordenando a Miltón Valencia Montaño, pague a favor de la actora la suma de Bs. 4.861,11, por concepto de desahucio, aguinaldo y sueldos devengados.

En grado de apelación deducida por la parte demandada, por Auto de Vista Nº 103 de 24 de marzo de 2007 (fs. 98-99), fue confirmada la sentencia apelada, con costas.

Que, contra el auto de vista, el demandado, interpone recurso de casación (fs. 103-104), expresa que tanto el juez a quo como el tribunal ad quem al dictar la sentencia como el auto de vista, no han compulsado en forma minuciosa la documentación de descargo presentado, solicitando se case el auto de vista recurrido, dejando sin efecto legal la sentencia.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Francisca Alba Saavedra
Demandado
Milton Valencia Montaño
Proceso
Social
Magistrado relator
Hugo Suarez Calbimonte
Tribunal Supremo de Justicia18 de junio de 2008AS/0216/2008Fuente oficial