Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0217/2010

Tribunal Supremo de Justicia
25 de junio de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Tráfico de Sustancias Controladas
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 217 Sucre, 25 de junio de 2010

Expediente: Santa Cruz 5/2004

Partes: Ministerio Público c/ Daniel Castillo Juchani, Sabina Acosta Camacho y otro.

Delito: Tráfico de Sustancias Controladas

Ministro Relator: Dr. José Luis Baptista Morales

VISTOS:el recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2004 por Daniel Castillo Juchani (fojas 436 a 438), impugnando el Auto de Vista emitido el 21 de octubre de 2003 (fojas 433 a 434) por la Sala Penal Segunda del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso seguido contra el recurrente y contra Sabina Acosta Camacho y Marcelino Guzmán Cuiza con imputación por comisión del delito de tráfico ilícito de sustancias controladas.

CONSIDERANDO: que el mencionado Auto de Vista fue impugnado porque el Tribunal de Alzada confirmó la decisión asumida por el Tribunal de Sustancias Controladas que condenó a cada uno de los procesados a la pena de diez años de presidio por el delito que les fue atribuido (fojas 404 a 411).

Que el impetrante sostuvo en su recurso de casación que la decisión de referencia se pronunció con infracción directa y aplicación indebida de leyes sustantivas, pues las condenas impuestas se basaron en simples afirmaciones de los representantes del Ministerio Público, sin prueba que merezca ser calificada como convincente.

Que efectuado al respecto el examen correspondiente, se constató que los argumentos expuestos no explicaron con claridad en qué consistieron las infracciones denunciadas, y por ello, se percibió que tal recurso se presentó sin cumplimiento de los requisitos exigidos para el efecto por el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal de 1972 bajo el cual se sustanció esa causa.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que efectuado al respecto el examen correspondiente, se constató que los argumentos expuestos no explicaron con claridad en qué consistieron las infracciones denunciadas, y por ello, se percibió que tal recurso se presentó sin cumplimiento de los requisitos exigidos para el efecto por el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal de 1972 bajo el cual se sustanció esa causa.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Daniel Castillo Juchani, Sabina Acosta Camacho y otro.
Proceso
Tráfico de Sustancias Controladas
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia25 de junio de 2010AS/0217/2010Fuente oficial