AS/0217/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 217/2023-RA

Fecha: 16 de marzo de 2023

Expediente: LP-41-23-S.

Partes: Ángel Félix Chura Magne c/ Justo Ilaluque Chura, Genoveva Angélica Luna de Ilaluque y Jenny Álvarez Álvarez.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación obrante de fs. 564 a 568, interpuesto por Ángel Félix Chura Magne a través de su apoderado Gregorio Gaguillo Chura contra el Auto de Vista N° 495/2022 de 08 de noviembre, corriente de fs. 558 a 560, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de reivindicación seguido por el recurrente contra Justo Ilaluque Chura, Genoveva Angélica Luna de Ilaluque y Jenny Álvarez Álvarez; la contestación que sale de fs. 570 a 572; el Auto de concesión de 08 de febrero de 2023 visto a fs. 575; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Ángel Félix Chura Magne a través de su apoderado Gregorio Gaguillo Chura, por memorial que sale de fs. 68 a 72, subsanado a fs. 74, inició proceso ordinario de reivindicación contra Justo Ilaluque Chura, Genoveva Angélica Luna de Ilaluque y Jenny Álvarez Álvarez, quienes una vez citados, los dos primeros según escrito cursante de fs. 241 a 244, responden negativamente a la demanda y reconvienen por prescripción extraordinaria o usucapión; por su parte Jenny Álvarez Álvarez mediante memorial visible de fs. 248 a 251, respondió de forma negativa a la demanda, rechazando las pruebas y presentando la reconvención por daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 62/2022 de 29 de marzo, cursante de fs. 507 a 512 vta., en el que la Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró PROBADA la demanda principal, en consecuencia la parte demandada proceda a la restitución del inmueble en favor de los demandantes en el plazo de 30 días bajo alternativa de desapoderamiento.

2. Resolución de Segunda instancia que al haber sido recurrida en apelación por Justo Ilaluque Chura y Genoveva Angelica Luna de Ilaluque, mediante memorial obrante de fs. 516 a 518, dio lugar a que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° 495/2022 de 08 de noviembre, corriente de fs. 558 a 560, que declaró la SUSTRACCIÓN DE MATERIA, por los efectos generados por el Auto de Vista N° 184/2022 de 02 de junio.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación en la forma, visible de fs. 564 a 568, interpuesto por Ángel Félix Chura Magne a través de su apoderado Gregorio Gaguillo Chura, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido, y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.