Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 220
Sucre, 18 de junio de 2.008
DISTRITO: Oruro PROCESO: Coactivo Fiscal
PARTES: Programa Nacional de Atención a Niños y Niñas (PAN) c/ Humberto Fernández Quilo y otro.
MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación y nulidad de fs. 680, interpuesto por Humberto Fernández Quilo, contra el Auto de Vista Nº 235/2005 de 10 de octubre de 2005 (fs. 675-676), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro; dentro del proceso coactivo fiscal seguido por Susana Urquidi Aramayo, en representación del Programa Nacional de Atención a Niños y Niñas (PAN) contra el recurrente y Marcelo Miranda Martínez, la respuesta de fs. 683-684, el dictamen fiscal de fs. 690, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso coactivo fiscal, la Jueza Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia Nº 03/2005 de 21 de junio de 2005 (fs. 629-632), declarando probada la demanda y ratificación, disponiendo se gire pliego de cargo en forma solidaria contra Humberto Fernández Quilo y Marcelo Miranda Martínez por la suma de Bs. 4.694.-
En grado de apelación deducida por el coactivado, por Auto de Vista Nº 235/2005 de 10 de octubre de 2005 (fs. 675-676), se confirma la sentencia impugnada, con costas.
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 680) interpuesto por el coactivado, ahora recurrente, expresando en breves líneas y sin fundamento legal la violación de normas en la forma y en el fondo; además de no concretar su pedido.
CONSIDERANDO II: Que conforme la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debiendo contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ., fundamentándose por separado de manera precisa y concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo o en ambos casos a la vez, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.
Mostrando 11 de 21 parrafos.