Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 227/2016-RA
Sucre: 15 de marzo 2016
Expediente: LP-30-16-S.
Partes: Valentina Beatriz Gutiérrez Nina c/ Félix Andrés Tórrez Camargo y otro.
Proceso: Acción negatoria o mejor derecho de propiedad.
Distrito: La Paz.
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 408 a 414 interpuesto por Andrés Tórrez Camargo y el de fs. 417 a 419 formulado por Félix Tórrez Camargo contra el Auto de Vista signado con Resolución Nº 454/2015 de 24 de noviembre de 2015 cursante de fs. 401 a 403 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de acción negatoria o mejor derecho de propiedad y pago de daños y perjuicios seguido por Valentina Beatriz Gutiérrez Nina en contra de los recurrentes, la concesión de fs. 424; y
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
En base a la demanda de acción negatoria o mejor derecho de propiedad y pago de daños y perjuicios de fs. 8 a 9 vta., se inicia el proceso que es excepcionado por los demandados en escrito de fs. 16 a 17, desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia de fs. 283 a 286 vta., que declara probada en parte la demanda respecto a la acción negatoria y pago de daños y perjuicios, e improbada respecto a la acción por mejor derecho de propiedad, declarando la inexistencia de derechos de Andrés Tórrez Camargo y Félix Tórrez Camargo, respecto al bien objeto del litigio descrito con la superficie de 251.20 mts2 así como el cese de perturbaciones y condena al resarcimiento de daños y perjuicios.
Sentencia que fue recurrida de apelación por el ahora recurrente, sobre la cual se emite el Auto de Vista de fs. 401 a 403 vta., que confirma la sentencia apelada; fallo de segunda instancia que es recurrida de casación, objeto de análisis.
Mostrando 13 de 26 parrafos.