Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0228/2007

Tribunal Supremo de Justicia
11 de abril de 2007Social 1eraMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 434/02

AUTO SUPREMO Nº 228 - Social Sucre, 11 de abril de 2007.

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: William Suárez Suárez c/ Empresa Metrocruz - Urbanizaciones

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de fojas 44, interpuesto por Ricardo Alfredo Andreani Charette contra el auto de vista Nº 275 de 30 de julio de 2002 cursante a fojas 42, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por William Suárez Suárez, contra la empresa recurrente, el auto concesorio del recurso de Fs. 49, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, pronuncia sentencia el 15 de abril de 2002 de fojas 25, por la que declara probada la demanda de fojas 10 a 11 de obrados, con costas y ordena que la parte demandada, en su condición de propietario de la empresa Metrocruz-Urbanizaciones, pague al demandante la suma de $us. 756,10, por concepto de sueldos devengados.

En grado de apelación a instancia de la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió el auto de vista Nº 275 de 30 de julio de 2002 de fojas 42, confirmando en todas sus partes la sentencia de 15 de abril de 2002, con costas.

Que contra el mencionado auto de vista, la empresa demandada a través de su propietario, interpone recurso de casación a fojas 44, efectuando una relación de los hechos, para luego decir, en forma genérica, que el actor señaló haber recibido la suma de $us. 301.-, la que debió ser deducida del monto de $us. 757,10; agrega que la omisión de las formalidades establecidas en la norma adjetiva (sin indicar a qué ley corresponde) atenta contra su derecho constitucional de defensa y vicia de nulidad lo actuado.

Finaliza pidiendo que "se modifique la cuantía sentenciada deduciéndose los $us. 301.-, pagados a cuenta, estableciéndose como obligación de pago la suma de $us. 455.10, con costas".

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
William Suárez Suárez
Demandado
Empresa Metrocruz - Urbanizaciones
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia11 de abril de 2007AS/0228/2007Fuente oficial