Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0228/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
15 de marzo de 2021Civil
Proceso
Nulidad de minuta, escrituras públicas, cancelación de registro y rehabilitación en Derechos Reales.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 228/2021-RA.

Fecha: 15 de marzo de 2021

Expediente: LP-32-21-S.

Partes: Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández c/

Angélica Zarate Condori.

Proceso: Nulidad de minuta, escrituras públicas, cancelación de registro y

rehabilitación en Derechos Reales.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 423 a 437 vta., interpuesto por Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández contra el Auto de Vista N° 260/2020 de 19 de agosto, cursante de fs. 418 a 421 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de nulidad de minuta, escrituras públicas, cancelación de registro y rehabilitación en Derechos Reales, seguido por los recurrentes contra Angélica Zarate Condori, la contestación cursante de fs. 440 a 442, el Auto de Concesión de 17 de febrero de 2021 cursante a fs. 443, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 47 a 56 subsanada de fs. 71 a 75 de obrados, Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández iniciaron un proceso ordinario de nulidad de minuta, escrituras públicas, cancelación de registro y rehabilitación en Derechos Reales; dirigida contra Angélica Zarate Condori, quien una vez citada, contestó negativamente y planteó demanda reconvencional mediante memorial cursante de fs. 190 a 198 y de fs. 202 a 206; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 535/2019 de 08 de agosto, cursante de fs. 337 a 342, por la que la Juez Público Civil y Comercial Nº 7 de la Ciudad de El Alto-La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández mediante memorial cursante de fs. 355 a 374 vta., originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 260/2020 de 19 de agosto, cursante de fs. 418 a 421 vta., CONFIRMANDO la Sentencia N° 535/2019 de 08 de agosto.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández según memorial cursante de fs. 423 a 437 vta. de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Simona Encinas Blanco de Pacheco y Clemente Pacheco Fernández
Demandado
Angélica Zarate Condori.
Proceso
Nulidad de minuta, escrituras públicas, cancelación de registro y rehabilitación en Derechos Reales.
Tribunal Supremo de Justicia15 de marzo de 2021AS/0228/2021-RA.Fuente oficial