Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 228/2022-RA
Fecha: 08 de abril de 2022
Expediente: LP-30-22-S.
Partes: Víctor Mamani Saavedra c/Juanita Apaza Huaycho
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Juanita Apaza Huaycho, cursante de fs. 160 a 163, contra el Auto de Vista N° 09/2022 de 10 de enero de fs. 150 a 151 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por Víctor Mamani Saavedra contra la recurrente, la contestación al recurso de casación de fs. 168 a 169 vta.; el Auto de concesión de 11 de marzo de 2022 a fs. 170; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Conforme los antecedentes contenidos en la demanda de fs. 14 a 15 vta., Víctor Mamani Saavedra, inició proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales contra Juanita Apaza Huaycho, quien una vez citada respondió negativamente a la demanda por memorial de fs. 41 a 45 vta.; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictar la Sentencia N° 25/2021 de 11 de enero de fs. 126 a 131, donde el Juez Público de Familia N° 5 de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA en parte la demanda de división y partición de bienes gananciales, determinando como bienes de la comunidad de gananciales los inmuebles ubicados en la ciudad de El Alto, en la urbanización Bautista Saavedra, lotes Nros. 9 y 20; y como bien propio de la demandada el inmueble ubicado en la ciudad de La Paz, zona Alto Villa Victoria, lote N° 25.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Víctor Mamani Saavedra mediante memorial de fs. 132 a 134, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 09/2022 de 10 de enero de fs. 150 a 151 vta., por el que REVOCÓ parcialmente la Sentencia.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Juanita Apaza Huaycho, conforme memorial de fs. 160 a 163; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.