Texto del fallo
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo: Nº 231
Sucre: 29 de mayo de 2013
Expediente: LP-99-10-A
Proceso: Revisión de fallos dictado en proceso coactivo.
Partes: Industria de Alimentos INAL Ltda. c/ Banco de Crédito de Bolivia S.A.
Distrito: La Paz
__________________________________________________________________________
VISTOS: el memorial de fojas 446 formulando desistimiento de la acción y del derecho, presentado por Cecilia del Rosario Rodríguez Villouta, en representación legal de Broña Epelbaum de Brofman y Samuel Abraham Brofman Studenis, en el proceso revisión de fallos dictado en proceso coactivo contra el Banco de Crédito de Bolivia S.A., los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO: Que, Cecilia del Rosario Rodríguez Villouta, mediante poder conferido por Broña Epelbaum de Brofman y Samuel Abraham Brofman Studenis, se apersona mediante memorial de fojas 446, formulando desistimiento de la acción y el derecho, al amparo de los artículos 304 y 305 del Código de Procedimiento Civil.
Que, en el Capítulo I del Título VI del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se encuentran previstas las formas de Conclusión Extraordinaria del Proceso, entre ellas el desistimiento en sus cuatro formas, a saber: el retiro de la demanda (art. 303), el desistimiento del proceso (art. 304), el desistimiento del derecho (art. 305) y el desistimiento de los recursos de apelación y de casación (art. 307).
Que, en el contexto referido en relación a los artículos 304 (desistimiento del proceso) y 305 (desistimiento del derecho) del Código de Procedimiento Civil, al contener dos clases de desistimientos se hace necesaria una diferenciación al respecto.
Mostrando 12 de 23 parrafos.