Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0231/2013

Tribunal Supremo de Justicia
11 de abril de 2013Social LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº  231/2009

EXPEDIENTE: S.98/2009

PARTES: Víctor Hugo Laime Navarrete c/ Empresa de Transporte “El Dorado”

PROCESO: Beneficios Sociales

DISTRITO: Cochabamba

*******************************************************************************************************

VISTOS: El recurso de casación de fojas 175 a 176, interpuesto por Ramiro Gómez Loayza en representación legal de la Empresa de Transporte “EL DORADO”, contra el Auto de Vista No. 001/2009 de 06 de enero de 2009, emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 171 a 173), dentro del proceso social por cobro de beneficios sociales y derechos adquiridos, seguido por Víctor Hugo Laime Navarrete representado por Asunción Jarmila Ángelo Humérez y Saúl Mario Huaygua Arevillca contra el recurrente, el Auto de concesión del recurso de fojas 178 , los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 06 de noviembre de 2006 (fojas 134 a 138), donde FALLA declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 3 a 4 y vuelta, con las modificaciones consiguientes establecidas en los puntos precedentes, por lo que se ordena a Ramiro Gómez Loayza en su calidad de representante legal de la Empresa de Transporte “EL DORADO” para que dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia y bajo alternativa de ley, dé y pague al demandante el monto de la liquidación que sigue, más el reajuste y multa prevista por el Decreto Supremo No. 28699 de 1 de Mayo de 2006, por retraso en el pago de sus beneficios sociales del segundo periodo:

PRIMER PERIODO.

Tiempo de servicios.- 2 años, 11 meses y 7 días.

Salario promedio indemnizable.- Bs.800.

Bono de antigüedad de 11 meses y 6 días,

equivalente al 5% de una salario mínimo nacional

de Bs.440 establecido por el Decreto Supremo No. 27049

de 26 de Mayo de 2003.-                                                  Bs. 246,40.

SUMA TOTAL ABONABLE DEL PRIMER PERIODO        Bs.246,40.

SEGUNDO PERIODO.

Tiempo de servicios.- 6 meses y 18 días.

Salario promedio indemnizable.- Bs.800.

Indemnización por tiempo de servicios.-                                          Bs.    440.

Desahucio.-                                                                        Bs. 2.400.

Aguinaldo por duodécimas de 4 meses y

22 días de la gestión 2006.-                                                Bs.  315,55.

Salario devengado de 15 días de enero de 2006.-                        Bs.  400.

Salario devengado de 22 días de mayo de 2006.-                        Bs.  586,66.

Menos pago a cuenta según literal de fojas 13.-                        Bs. 866.

Mostrando 27 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Víctor Hugo Laime Navarrete
Demandado
Empresa de Transporte “El Dorado”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia11 de abril de 2013AS/0231/2013Fuente oficial