Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0233/2001

Tribunal Supremo de Justicia
18 de octubre de 2001Social 1eraMag. Eduardo Rodríguez Veltzé
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2001

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 233-Social Sucre, 18 de octubre de 2001.

DISTRITO: Oruro

PARTES: Armando Sandoval Ortuño y otro c/ Sergiy Fak y otro.

RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé.

VISTOS: Los recursos de casación o nulidad de fs. 208-212 y el de casación de fs. 216-218, interpuestos por Yony Gary Miranda Villarreal y Armando Sandoval Ortuño y Vicente Valencia Tomas, respectivamente, contra el Auto de Vista de fs. 185-187, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del juicio social seguido por Armando Sandoval Ortuño y Vicente Valencia Tomas en contra de Sergiy Fak y Yony Gary Miranda, representantes de la empresa Hidrometalúrgica International Company Bolivia S..R.L.; los antecedentes del proceso, el dictamen Fiscal de fs. 223, y

CONSIDERANDO: Que tramitada la demanda de fs. 16-17, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Oruro, a fs. 158-160, dictó sentencia declarando PROBADA en parte la demanda y disponiendo que los representantes legales de la empresa Hidrometalúrgica International Company Bolivia S.R.L. cancelen en favor de Armando Sandoval Ortuño la suma de $us. 21.042,4 y en favor de Vicente Valencia Tomas la suma de $us. 2.800.--. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, a fs. 185-187 pronunció Auto de Vista CONFIRMANDO la sentencia y el Auto Interlocutorio de fs. 122; fallo de segunda instancia que motivó los recursos de casación o nulidad de fs. 208-212 y el de casación de fs. 216-218, que se pasan a analizar.

CONSIDERANDO: Que del examen de los antecedentes procesales y pruebas aportadas, se evidencia que entre los actores y la empresa Hidrometalúrgica International Company Bolivia S.R.L., existió relación laboral que fue interrumpida intempestivamente, con los consiguientes derechos y obligaciones emergentes del trabajo asalariado, por lo que a dichos actores les corresponde el pago de sus beneficios sociales así reclamados y de acuerdo a lo dispuesto en el art. 13 de la Ley General del Trabajo, por cuanto en las instancias inferiores se acreditaron los aspectos siguientes:

Si bien Yony Gary Miranda Villarreal opuso excepción previa de impersonería, pidiendo se le excluya del presente proceso, debido a que el representante legal de la empresa Hidrometalúrgica International Company Bolivia S.R.L. era Sergiy Fak (quien abandonó el país dejando perjudicados a los trabajadores), empero, por la prueba literal de fs. 114, coetánea a la de fs. 48-49, se evidencia que el recurrente fungía como Gerente General de la misma, "con las responsabilidades y tareas inherentes a esta responsabilidad", así confesada judicialmente en la contestación a la demanda hecha a través del memorial de fs. 116 vta., razón legal por lo que dicha excepción fue declarada improbada mediante el Auto de fs. 122, que a su vez y aplicando el art. 141 del Código Procesal del Trabajo, declaró rebelde al codemandado Sergiy Fak, cuya notificación de rebeldía fue efectuada a través del edicto de fs. 146, publicada por una sola vez en cumplimiento del art. 77 del mismo cuerpo de leyes.

Armando Sandoval Ortuño prestó sus servicios profesionales en calidad de Gerente de Comercialización de la empresa demandada, a partir del 12 de diciembre de 1994 hasta el 22 de mayo de 1996, fecha en la que la empresa prescindió de sus servicios mediante la carta de fs. 39. En este período, únicamente recibió anticipos sobre su salario de $us. 1000.- fijado en el contrato de trabajo que cursa a fs. 2-3, conforme refiere el documento de anticipos concedidos de fs. 47, y que, además, establece que la relación laboral se inició en el mes de diciembre de 1994. Estos extremos, al ser corroborados con el Informe de gestiones cumplidas de fs. 7, que es correspondiente con la prueba literal de fs. 36, resultaron confirmados por las declaraciones testificales de Lucio Olivera Pinto y Gonzalo Valencia Pascual que cursan a fs. 151 y 151 vta..

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Armando Sandoval Ortuño y otro
Demandado
Sergiy Fak y otro.
Magistrado relator
Eduardo Rodríguez Veltzé
Tribunal Supremo de Justicia18 de octubre de 2001AS/0233/2001Fuente oficial