Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Expediente N° 572/03
AUTO SUPREMO N° 233 - Compulsa Sucre, 5 de diciembre de 2003.
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: María Laura Ostria Pacheco en representación del FONVIS en Liquidación c/
Presidente y Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior.
VISTOS: El recurso de compulsa interpuesto por María Laura Ostria Pacheco en representación del FONVIS en Liquidación contra el presidente y vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, por haber negado indebidamente la concesión del recurso de nulidad y casación interpuesto contra el Auto de Vista de 2 de septiembre de 2003, dentro del proceso social seguido por Orlando Bravo Soruco contra la entidad recurrente; y
CONSIDERANDO: Que, del examen de antecedentes del proceso se advierte que con la demanda se notificó a Alicia Vargas Guzmán, en su calidad de Agente Regional -Santa Cruz- del FONVIS en liquidación, sin que la misma se haya apersonado o respondido la demanda, ocasionado con ello la rebeldía declarada por el juez de primera instancia. Trabada la relación procesal, la entidad demandada suscita incidente de nulidad alegando que Alicia Vargas Guzmán, no ejercía la representación legal del FONVIS, incidente que es rechazado por el juez a quo en los términos del Auto de fs. 20 vta. del expediente original, el mismo que en grado de apelación es confirmado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, con los fundamentos incursos en el Auto de Vista de fs. 1-2 del expediente testimonial.
Contra ésta última resolución, la entidad demandada deduce recurso de nulidad o casación (fs. 3-5) del expediente de compulsa, sobre el que se pronuncia el Auto de Vista de fs. 6 del expediente que se examina, por el que se niega la concesión del recurso, invocando el art. 262-3) del Código de Procedimiento Civil.
Mostrando 9 de 18 parrafos.