Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 233
Sucre, 21 de abril de 2015
Expediente : 042/2015-A
Demandante : Carlos Choque Alcón
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito : La Paz
Magistrado Relator : Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, personero legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) de fs. 64 a 66, contra el Auto de Vista Nº 191/2014 de 20 de octubre, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reclamación de pensiones seguido por Carlos Choque Alcón contra el SENASIR; Auto que concedió el recurso de fs. 71; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1) Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas
La Resolución Nº 1318 de 21 de febrero de 2014 de fs. 14, por la cual la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, resolvió otorgar a favor de Carlos Choque Alcón, el formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones número 32,973, en el que se considera un monto de Compensación de Cotizaciones de Bs. 13.171,20.-, misma que previa aceptación es válido para la emisión del Certificado de Compensación de Cotizaciones por procedimiento manual.
2)..Recurso de reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación
El asegurado Carlos Choque Alcón, mediante Nota cursante a fs. 20, interpuso recurso de reclamación, que fue resuelto por la Comisión de Reclamación mediante la Resolución Nº 410/14 de 18 de junio (fs. 38 a 41), por la cual Revocó la Resolución Nº 1318 de 21 de febrero de 2014, en consecuencia otorgó a favor del asegurado una densidad de 6 años y 8 meses de aportes y un salario cotizable de Bs. 156,00.- correspondiente al mes de marzo de 1991, conforme a la Certificación del Área de Certificación y Archivo Central CERT-04-2014-4432 de 20 de mayo.
3) Recurso de apelación y Auto de Vista
Notificado el asegurado con la Resolución de la Comisión de Reclamación, éste interpuso recurso de apelación mediante memorial de fs. 53, que fue resuelto a través del Auto de Vista hoy impugnado, por el cual el Ad quem, Revocó la Resolución Nº 410/14 de 18 de junio y dejó sin efecto la Resolución Nº 1318 de 21, ordenado al SENASIR que disponga se efectúe una nueva Calificación de Compensación de Cotizaciones a favor del asegurado.
4) Motivo del recurso de casación en el fondo
De la revisión del recurso de casación, se extrae lo siguiente:
Empieza la fundamentación del recurso de casación en el fondo, aludiendo a la conclusión efectuada por el Ad quem en el segundo considerando del Auto de Vista y describiendo los antecedentes del trámite administrativo desde el inicio del proceso hasta la concesión del recurso de apelación; posteriormente cita y describe el contenido de los arts. 24.I de la Ley Nº 065 de 10 de diciembre de 2010 y 1 del Decreto Supremo (DS) Nº 0822, respecto a la naturaleza de la Compensación de Cotizaciones y sobre la densidad de aportes; continúa citando los arts. 48 y 50 del DS Nº 0822 respecto a los requisitos que se debe cumplir para tener derecho a la Compensación de Cotizaciones y sobre el salario cotizable a ser utilizado en dicho cálculo tanto para el procedimiento automático como para el manual.
Mostrando 21 de 42 parrafos.