Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0235/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
16 de junio de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
RECLAMACIÓN
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 235-A

Sucre, 16 de junio de 2017

Expediente: 235/2017-Adm

Demandante: María Rosa Espinoza Andrade

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE SISTEMA DE REPARTO

Materia: RECLAMACIÓN

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El Recurso De Casación en el fondo, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto - SENASIR, representado legalmente por Claudia Maldonado Encinas como apoderada del Director General Ejecutivo del SENASIR, Juan Edwin Mercado Claros, de fs. 158 a 156, contra el Auto de Vista Nº 008/16 de 17 de octubre, cursante de fs. 153 a 149, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso Social sobre Reclamación, seguido por María Rosa Espinoza Andrade.

CONSIDERANDO:

Que, en la materia se tiene una norma adjetiva específica, el Reglamento del Código de Seguridad Social, Decreto Supremo N° 5315, que en su art. 633, dispone que: “A falta de disposiciones expresas, se aplicarán las del Procedimiento Civil”, así también, el art. 55-III del Reglamento de Desarrollo Parcial a la Ley Nº 065 en materia de Prestaciones de Vejez, prestaciones Solidarias de Vejez, prestaciones por Riesgos, Pensiones por muerte derivadas de éstas y otros beneficios, de 16 de marzo de 2011, señala: “Los recursos de Apelación, Compulsa, Casación o Nulidad serán tramitados de acuerdo con las disposiciones del Código de Procedimiento Civil”, siendo así, corresponde al Recurso De Casación interpuesto proporcionar el trámite establecido en el art. 277.I del NCPC, respecto de los requisitos para su admisibilidad, que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”; en consecuencia se pasa a examinar si el Recurso De Casación interpuesto cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del NCPC;

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Rosa Espinoza Andrade
Demandado
SERVICIO NACIONAL DE SISTEMA DE REPARTO
Proceso
RECLAMACIÓN
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia16 de junio de 2017AS/0235/2017-AFuente oficial