Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0236/2011

Tribunal Supremo de Justicia
22 de septiembre de 2011Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Allanamiento de domicilio y despojo.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 236 Sucre, 22 de septiembre de 2011

Expediente: Cochabamba 53/2011

Partes: Betty Serrudo Vargas Vda. de Lozada C/ Federico, Inés, Adriana, Aída, María Eugenia Lozada Arze y Alejandra Vallejos Lozada.

Delito: Allanamiento de domicilio y despojo.

VISTOS: el desistimiento del recurso de casación formulado por César Rodrigo Calle Herrera en representación legal de Betty Serrudo Vargas viuda de Lozada en el proceso seguido contra Federico, Inés, Adriana, Aída, María Eugenia Lozada Arze y Alejandra Vallejos Lozada por la comisión de los delitos de allanamiento de domicilio o sus dependencias y despojo.

CONSIDERANDO: que Betty Serrudo Vargas viuda de Lozada interpuso recurso de casación el 11 de abril de 2011 (fojas 334), impugnando el Auto de Vista de 4 de marzo del mismo año dictado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, en el proceso seguido por la recurrente contraFederico, Inés, Adriana, Aída, María Eugenia Lozada Arze y Alejandra Vallejos Lozada por la comisión de los delitos de allanamiento de domicilio o sus dependencias y despojo.

Que el impetrante por memorial presentado el 12 de agosto del presente año (fojas 355), señaló que la recurrente llegó a un acuerdo transaccional definitivo, conciliatorio entre partes conforme a las condiciones señaladas en el memorial de referencia y documentación adjunta al mismo.

Que conforme prevé el artículo 396 numeral 2) del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Conforme prevé el artículo 396 numeral 2) del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido. En el caso de autos no existen otros recursos pendientes de resolución al margen del recurso en cuestión.

Datos del proceso

Demandante
Betty Serrudo Vargas Vda. de Lozada
Demandado
Federico, Inés, Adriana, Aída, María Eugenia Lozada Arze y Alejandra Vallejos Lozada.
Proceso
Allanamiento de domicilio y despojo.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento
Tribunal Supremo de Justicia22 de septiembre de 2011AS/0236/2011Fuente oficial