Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0237/2021

Tribunal Supremo de Justicia
22 de abril de 2021Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente menciona que el auto de vista recurrido no há considerado que el tiempo de servicios de la demandante no es el tiempo real que la misma hubiera prestado sus servicios, mas al contrario tampoco se analizó que la demandante nunca solicitó el pago de subsidios, no siendo la empleado...

Proceso
proceso de Laboral de Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 237/2021

Sucre, 22 de abril de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 187/2021

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 88 a 90, interpuesto por Carlos Johel Jimenez Espinoza, en representación legal de SERPRO IN., contra el Auto de Vista Nº 121/2020 de 10 de julio, de fs. 85 a 86 pronunciado por la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Laboral de Beneficios Sociales, seguido por Jhenny Andrea Vera Vergara, contra la entidad recurrente, el Auto de 23 de febrero de 2021 que concedió el recurso, el Auto Nº 187/2021-A de 25 de marzo de fs. 138 y vlta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y

I.- Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Nº 3 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia 157/2018 de 25 de octubre de fs. 66 a 68, que declara PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 4 a 6, subsanada a fs. 8. Sin costas, debiendo la empresa demandada cancelar a la parte demandante la siguiente liquidación:

Tiempo de Servicios: 5 años, 5 meses y 25 días

Salario Promedio Indemnizable: Bs. 800

Indemnización: Bs. 4.388

Desahucio: Bs. 2.400

5 Subsidios Prenatales: Bs. 4.077

Subsidio de natalidad: Bs. 815,40

2 Subsidios de Lactancia: Bs. 2.000

Vacaciones 24 días: Bs. 640

Sub Total: Bs. 14.320,40

Más el 30%: Bs. 4.296,12

TOTAL: Bs. 18.616,52

Monto que será actualizado en ejecución de sentencia conforme el D.S. 28699.

I.2.- Auto de Vista.

Deducido el recurso de apelación por la parte demandada, la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista Nº 121/2020 de 10 de julio de fs. 85 a 86, CONFIRMA la Sentencia apelada.

II. Fundamentos del Recurso de Casación.

Mostrando 28 de 55 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

SANA CRÍTICA/El Juez tiene amplia libertad en la apreciación y valoración de la prueba tomando en cuenta los principios científicos que la forman, las circunstancias relevantes del pleito y conducta procesal de las partes, con la única excepción, en que no podrá admitir prueba por otro medio, cuando la ley exija la valoración de una prueba con un contenido material concreto.

Datos del proceso

Demandante
Jhenny Andrea Vera Vergara
Demandado
Carlos Johel Jimenez Espinoza, en representación legal de SERPRO IN.,
Proceso
proceso de Laboral de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar

Precedente

Articulos. 3. j) y 158 del Código Procesal de Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia22 de abril de 2021AS/0237/2021Fuente oficial