Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0239/2013

Tribunal Supremo de Justicia
11 de abril de 2013Social LiquidadoraMag. Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº  239/2013

EXPEDIENTE: S.108/2009

PARTES: Andrés Viveros Calle c/ Empresa Nacional de Ferrocarriles

PROCESO: Beneficios Sociales

DISTRITO: La Paz

*******************************************************************************************************

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y nulidad de obrados de fojas 69 a 70, interpuesto por José Manuel Pinto Claure, en su calidad de Presidente Ejecutivo a.i. de la Empresa Nacional de Ferrocarriles ENFE en virtud a la Resolución Suprema Nº 228854 de 23 de julio de 2008, contra el Auto de Vista Nº 250/08 de 10 de octubre de 2008 (fojas 62), dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Andrés Riveros Calle, contra la entidad recurrente, el memorial de respuesta de fojas 73, el Auto de concesión del recurso de fojas 73 vuelta, los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Tercero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad La Paz, emitió la Sentencia Nº 35/2007 de 30 de mayo de 2007 (fojas 44 a 45 y vuelta), declarando PROBADA la demanda de  fojas 12 y vuelta, con costas, en consecuencia la parte demandada debe pagar los beneficios sociales de acuerdo a la siguiente liquidación:

Sueldo Promedio Indemnizable:   Bs. 1.500.—

Tiempo de servicios: 1 año, 10 meses y 27 días (19/04/04 a 16/03/06)

Indemnización:        Bs.2.862.—

Desahucio:        Bs.4.500.—

Vacación (gest. 05-06)        Bs.   935.—

Aguinaldo (duod.06)        Bs.    316.—

TOTAL:        Bs.8.613.—

Asimismo, ordena que los montos de indemnización y desahucio deberán ser sujetos a la aplicación del Decreto Supremo Nº 23381, en ejecución de fallos.

Habiéndose dado por notificado con la referida Sentencia  el demandante, solicita complementación y enmienda, la misma que es resuelta mediante auto de fojas 46 vuelta, disponiendo la Juez A quo, no ha lugar.

En grado de apelación, interpuesta por el representante legal de la Empresa Nacional de Ferrocarriles ENFE, por Auto de Vista Nº 250/08 de 10 de octubre de 2008 (fojas 62), la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, CONFIRMA la Sentencia Nº. 35/07 de 30 de mayo de 2007, cursante de fojas 44 a 45 y vuelta.

Que, contra el referido Auto de Vista,  el Presidente Ejecutivo a.i. de la entidad demandada, interpuso recurso de casación en el fondo y nulidad,  a fojas 69 a 70, al amparo del artículo 253 incisos 1) y 3) del Código de Procedimiento Civil, artículos 4, 152, 155, 157, 160, 161 y 165 del Código Procesal del Trabajo, formula los siguientes argumentos:

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Andrés Viveros Calle
Demandado
Empresa Nacional de Ferrocarriles
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Tribunal Supremo de Justicia11 de abril de 2013AS/0239/2013Fuente oficial