Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0239/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
17 de marzo de 2021Civil
Proceso
Nulidad por simulación de contrato, cancelación de registro y rehabilitación de asientos.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 239/2021-RA

Fecha: 17 de marzo de 2021

Expediente: LP-40-21-S

Partes: Juana Victoria Chuquimia Apaza c/ Damiana Ramos Condori por sí y en representación legal de Nadia Cleyde Moya Ramos, Rubén Jorge Nina Ticona y Jhosset Marlene Crespo Ramos.

Proceso: Nulidad por simulación de contrato, cancelación de registro y rehabilitación de asientos.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 775 a 779, interpuesto por Damiana Ramos Condori por sí y en representación de Nadia Cleyde Moya Ramos y Jhosset Marlene Crespo Ramos contra el Auto de Vista N° SD-254/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 763 a 764 vta., de obrados, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario sobre nulidad por simulación de contrato, cancelación de registro y rehabilitación de asientos, seguido por Juana Victoria Chuquimia Apaza contra las recurrentes y Rubén Jorge Nina Ticona; la contestación cursante de fs. 781 a 784; y el Auto de concesión de 12 de enero de 2021 cursante a fs. 787; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

1. Con base en la demanda cursante de fs. 53 a 56, subsanada a fs. 62 y vta., modificada a fs. 94, Juana Victoria Chuquimia Apaza inició un proceso ordinario de nulidad por simulación de contrato, cancelación de registro y rehabilitación de asientos contra Damiana Ramos Condori por sí y en representación legal de Nadia Cleyde Moya Ramos, Rubén Jorge Nina Ticona y Jhosset Marlene Crespo Ramos quienes pese a ser citados, no contestaron a la demanda, motivo por el cual se les declaró rebeldes conforme Auto a fs. 101 vta., y 117 vta., de obrados; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia Nº 274/2019 de 03 de junio, cursante de fs. 720 a 727, donde el Juez Público Civil y Comercial 18º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Damiana Ramos Condori por sí y en representación de Nadia Cleyde Moya Ramos y Jhosset Marlene Crespo Ramos mediante memorial cursante de fs. 735 a 737 vta.; la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° SD-254/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 763 a 764 vta., CONFIRMANDO la Sentencia.

Ante la solicitud de aclaración, complementación y enmienda, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió el Auto de fecha 06 de octubre de 2020 cursante a fs. 768 de obrados.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Damiana Ramos Condori por sí y en representación de Nadia Cleyde Moya Ramos y Jhosset Marlene Crespo Ramos según memorial cursante de fs. 775 a 779 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juana Victoria Chuquimia Apaza
Demandado
Damiana Ramos Condori por sí y en representación legal de Nadia Cleyde Moya Ramos, Rubén Jorge Nina Ticona y Jhosset Marlene Crespo Ramos.
Proceso
Nulidad por simulación de contrato, cancelación de registro y rehabilitación de asientos.
Tribunal Supremo de Justicia17 de marzo de 2021AS/0239/2021-RA.Fuente oficial