Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0240/2021-RA.

Tribunal Supremo de Justicia
17 de marzo de 2021Civil
Proceso
Cumplimiento de contrato y otros
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 240/2021-RA

Fecha: 17 de marzo de 2021

Expediente: LP-39-21-S

Partes: Estela Alvarado Huallpa c/ Adhemar Flores Coronel, Angélica Dora

Chipana de Flores y sus herederos.

Proceso: Cumplimiento de contrato y otros.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 221 a 223 vta., presentado por Adhemar Flores Coronel y Alvaro Adhemar, Cinthya Belica, Evelyn y Marlene, todos Flores Chipana, impugnando el Auto de Vista Nº S-424/2020 de 23 de octubre, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 215 a 218 vta., en el proceso ordinario de cumplimiento de contrato y otros, seguido por Estela Alvarado Huallpa contra los recurrentes; la respuesta cursante de fs. 227 a 228 vta., el Auto de concesión de 17 de febrero de 2021, cursante a fs. 230; todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Estela Alvarado Huallpa por memorial cursante de fs. 9 a 11 y ampliada mediante escrito cursante de fs. 19 a 21, inició proceso por cumplimiento de contrato y otros, contra Adhemar Flores Coronel, Angélica Dora Chipana de Flores y sus herederos, quienes una vez citados, el demandado Adhemar Flores Coronel opuso excepciones de prescripción, obscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda, falta de legitimación, mediante memoriales cursantes de fs. 17 y vta., y de fs. 28 a 29, asimismo contestó negativamente a la demanda y reconvino por resolución por imposibilidad sobreviniente, mediante escrito cursante de fs. 34 a 37, desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 093/2019 de 06 de marzo, cursante de fs. 185 a 189 vta., dictada por el Juez Público, Civil y Comercial 6º de la ciudad de La Paz, que declaró PROBADA en parte la demanda interpuesta por Estela Alvarado Huallpa y no ha lugar la acción reivindicatoria e IMPROBADA la demanda reconvencional interpuesta por Adhemar Flores Coronel, sin costas por ser juicio doble.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Adhemar Flores Coronel y Alvaro Adhemar, Cinthya Belica, Evelyn y Marlene, todos Flores Chipana mediante memorial cursante de fs. 191 a 193, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista Nº S-424/2020 de 23 de octubre, de fs. 215 a 218 vta., CONFIRMANDO la Sentencia Nº 093/2019 de 06 de marzo.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Adhemar Flores Coronel y Alvaro Adhemar, Cinthya Belica, Evelyn y Marlene, todos Flores Chipana mediante escrito cursante de fs. 221 a 223 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Estela Alvarado Huallpa
Demandado
Adhemar Flores Coronel, Angélica Dora Chipana de Flores y sus herederos.
Proceso
Cumplimiento de contrato y otros
Tribunal Supremo de Justicia17 de marzo de 2021AS/0240/2021-RA.Fuente oficial