Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0240/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
18 de abril de 2022Civil
Proceso
División y partición de dinero
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 240/2022-RA

Fecha: 18 de abril 2022

Expediente: CB-13-22-S.

Partes: Celia Felicidad Guzmán Vda. de Muñoz c/ Flora, Juan de Dios, Víctor,

todos Medrano Rojas, Carla, Franz, Marleny y Ariel, todos Medrano

Guzmán, María Bertha Rojas Peredo.

Proceso: División y partición de dinero.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 385 a 388 vta., interpuesto por Flora y Víctor ambos Medrano Rojas, contra el Auto de Vista N° 090/2021 de 17 de noviembre, saliente de fs. 379 a 382 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso ordinario de división y partición de dinero seguido por Celia Felicidad Guzmán Vda. de Muñoz contra los recurrentes, Juan de Dios Medrano Rojas y otros, la contestación saliente a fs. 395 y vta., el Auto de concesión de 25 de marzo de 2022, visible a fs. 397; todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Mediante memorial cursante de fs. 32 a 33, subsanado a fs. 37 Celia Felicidad Guzmán Vda. de Muñoz, inició proceso ordinario de división y partición de dinero contra Flora, Juan de Dios y Víctor todos Medrano Rojas, Carla, Franz, Marleny y Ariel todos Medrano Guzmán, María Bertha Rojas Peredo, quienes una vez citados; Carla, Franz, Marleny y Ariel todos Medrano Guzmán según escrito a fs. 41 se allanan a la demanda, Flora y Víctor ambos Medrano Rojas, por memorial de fs. 74 a 76 vta., contestaron negativamente, María Bertha Rojas Peredo, según escrito a fs. 50 respondió a la demanda, ante la incomparecencia de Juan de Dios Medrano Rojas y Marleny Medrano Guzmán, estos fueron declarados rebeldes a través de resoluciones de 19 de abril y 14 de agosto ambas del 2017, cursante a fs. 88 y a fs. 112, respectivamente; desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 45/2018 de 17 de abril, que sale de fs. 177 a 180, en la que el Juez Público Civil y Comercial 11° de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Flora y Víctor ambos Medrano Rojas, mediante escrito cursante de fs. 213 a 215, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 090/2021 de 17 de noviembre, corriente en fs. 379 a 382 CONFIRMANDO la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Flora y Víctor ambos Medrano Rojas, según escrito cursante de fs. 385 a 388 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Celia Felicidad Guzmán Vda. de Muñoz
Demandado
Flora, Juan de Dios, Víctor, todos Medrano Rojas, Carla, Franz, Marleny y Ariel, todos Medrano Guzmán, María Bertha Rojas Peredo
Proceso
División y partición de dinero
Tribunal Supremo de Justicia18 de abril de 2022AS/0240/2022-RAFuente oficial