Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 242/2007 FECHA: 12 de septiembre de 2007
EXP. N°: 255/2007
PROCESO: Autorización.
PARTES: Presentada por el Fiscal General de la República para el
enjuiciamiento del Diputado Nacional Víctor Mena Siacara.
VISTOS EN SALA PLENA: El Requerimiento del Fiscal General de la República de fojas 116 a 117, por el que solicita a la Corte Suprema de Justicia autorización para el enjuiciamiento del Diputado Nacional Víctor Mena Siacara, los antecedentes del proceso, el Informe de la Ministra Emilse Ardaya Gutiérrez, y;
CONSIDERANDO: Que del Cuaderno Nº 80/06 del Tribunal de Sentencia Tercero, proceso penal público cursante de fojas 3 a 109, se evidencia que el 22 de julio de 2004, la Corporación Minera de Bolivia, presentó querella por los delitos de robo agravado, destrucción o deterioro de bienes del Estado y la riqueza nacional, sabotaje, daño calificado y despojo contra Víctor Mena Siacara y otras personas, ante el Fiscal de Distrito de La Paz Bolivia, quien dispuso la designación del Director Funcional de la Investigación.
Posteriormente, la Corporación Minera de Bolivia el 28 de abril de 2006, presentó acusación particular contra Víctor Mena Siacara, Ivonne Margot Vargas Montecinos y Prudencio Pari Herrera, constando a fojas 22, que el Juez de Instrucción 3º en lo Penal, dispuso el cierre definitivo de la etapa preparatoria y el sorteo al Tribunal de Sentencia correspondiente.
Si bien es cierto que el Tribunal de Sentencia Tercero de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, inicialmente anuló el sorteo y ordenó la devolución de los actuados al Juez Cautelar de origen (fojas 24 vuelta), posteriormente, el 27 de octubre de 2006, radicó el señalado proceso por los delitos de asociación delictuosa y robo agravado y dio por presentada la acusación particular aceptando la prueba de cargo ofrecida y dispuso la notificación de los imputados para que a su vez, presenten prueba de descargo (fojas 37 vuelta). En esta etapa, al haberse evidenciado la condición de Diputado Nacional de Víctor Mena Siacara (fojas 56), se ordenó que con carácter previo, se tramitara la presente autorización.
CONSIDERANDO: Que el artículo 52 de la Constitución Política del Estado dispone que "ningún Senador o Diputado desde el día de su elección hasta la finalización de su mandato, sin discontinuidad, podrá ser acusado y procesado en materia penal ni privado de su libertad, sin previa autorización de la Corte Suprema de Justicia por dos tercios de votos de sus miembros a requerimiento del Fiscal General de la República, salvo el caso de delito flagrante".
Que el artículo 51 constitucional confiere a los representantes nacionales inviolabilidad parlamentaria protegiéndolos por las opiniones que emitan en el ejercicio de sus funciones, ello no significa que dicho privilegio, pueda ser invocado para evitar la sustanciación de procesos por la comisión de delitos de acción pública como ocurre en el caso de autos, cuando se ha acreditado la existencia de una acusación particular conforme al artículo 342 del Código de Procedimiento Penal y de actos preparatorios del juicio oral que quedaron en suspenso al requerirse el levantamiento del privilegio constitucional de uno de los imputados, considerando asimismo, que la comisión de los delitos acusados, no representan opiniones emitidas en el ejercicio de su mandato y fueron supuestamente cometidos antes de que asumiera esta condición.
POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 52 de la Constitución Política del Estado, concede la AUTORIZACIÓN solicitada por el Fiscal General de la República, para el enjuiciamiento de Víctor Mena Siacara, Diputado Nacional por el Departamento de La Paz.
Póngase en conocimiento del Poder Legislativo, Fiscal General de la República y de las partes para fines de Ley.
Mostrando 14 de 27 parrafos.