Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0244/2011

Tribunal Supremo de Justicia
24 de noviembre de 2011PlenaMag. SALA PLENA
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Plena
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 244/2011.

EXP. N°: 87/2011

PROCESO: Contencioso Administrativo

PARTES Gerente Distrital Potosí del SIN c/ Autoridad General de Impugnación Tributaria.

FECHA: Sucre, veinticuatro de noviembre de dos mil once.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa interpuesta por el Gerente Distrital Potosí del Servicio de Impuestos Nacionales, representado Zenobio Vilamani Atanacio, cursante de fojas 96 a 100, impugnando la Resolución Administrativa AGIT/RJ/0515/2010 de 22 de noviembre de 2010, pronunciada en recurso jerárquico por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, el informe del Ministro Tramitador Dr. Ángel Irusta Pérez, y

CONSIDERANDO: Que, el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, señala que la demanda contencioso administrativa deberá ser interpuesta en el plazo fatal de noventa días contados desde la fecha de la notificación con la resolución impugnada.

Que de la revisión de la documental adjunta al memorial que antecede, se evidencia que la Gerencia Distrital Potosí del Servicio de Impuestos Nacionales, fue notificada con la Resolución Administrativa AGIT/RJ/0515/2010 de 22 de noviembre de 2010, el día martes 23 de noviembre de 2010, como evidencia la diligencia de fojas 92 del expediente, sin embargo, la demanda fue presentada recién el día martes 23 de febrero de 2011 según consta en el cargo de presentación sentado a fojas 100, es decir a los 92 días, cuando ya había transcurrido el plazo fatal e improrrogable de los noventa días, correspondiendo su rechazo in límine por su presentación extemporánea.

POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, RECHAZA la demanda por haberse presentado fuera del plazo previsto por ley.

No intervienen la Ministra Rosario Canedo Justiniano por suspensión dispuesta por la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, tampoco el Ministro Julio Ortiz Linares por viaje.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

Beatriz Sandoval de Capobianco

DECANA EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA

José Luis Baptista Morales

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que de la revisión de la documental adjunta al memorial que antecede, se evidencia que la Gerencia Distrital Potosí del Servicio de Impuestos Nacionales, fue notificada con la Resolución Administrativa AGIT/RJ/0515/2010 de 22 de noviembre de 2010, el día martes 23 de noviembre de 2010, como evidencia la diligencia de fojas 92 del expediente, sin embargo, la demanda fue presentada recién el día martes 23 de febrero de 2011 según consta en el cargo de presentación sentado a fojas 100, es decir a los 92 días, cuando ya había transcurrido el plazo fatal e improrrogable de los noventa días, correspondiendo su rechazo in límine por su presentación extemporánea.

Datos del proceso

Demandante
Gerente Distrital Potosí del SIN
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria.
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
SALA PLENA

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Plazo de interposición
Tribunal Supremo de Justicia24 de noviembre de 2011AS/0244/2011Fuente oficial