Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 244/2022-RA
Fecha: 18 de abril de 2022
Expediente: CH-23-22-S.
Partes: Carmen Marcelina Nava Bayo c/ Nora Nava Bayo.
Proceso: Nueva medición de inmueble, retiro de construcciones, división y
partición de inmueble.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 403 a 414, interpuesto por Nora Nava Bayo, contra el Auto de Vista N° 061/2022 de 03 de marzo, corriente en fs. 392 a 397 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de nueva medición de inmueble, retiro de construcciones, división y partición de inmueble seguido por Carmen Marcelina Nava Bayo contra la recurrente, contestación de fs. 418 a 422 vta.; el Auto de concesión de 06 de abril 2022, visible a fs. 423, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Conforme los antecedentes contenidos en la demanda de fs. 25 a 27, se tiene que Carmen Marcelina Nava Bayo, representada por María Luz Álvarez Martínez, inició proceso ordinario de nueva medición de inmueble, retiro de construcciones, división y partición de inmueble, contra Nora Nava Bayo, quien una vez citada, por escrito de fs. 51 a 57 vta., y subsanado de fs. 61 a 62, contestó negativamente a la demanda y planteó excepción de llamamiento a terceros y reconvino postulando usucapión decenal o extraordinaria; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 141/2021 de 08 de noviembre, que sale de fs. 355 vta. a 362, en la que el Juez Público Civil y Comercial 8° de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda ordinaria de nueva medición de inmueble, retiro de construcciones, división y partición de inmueble y PROBADA la acción reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Carmen Marcelina Nava Bayo, representada por Víctor Hugo Montecinos López, mediante memorial de fs. 365 a 371, mereció que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 061/2022 de 03 de marzo, visible de fs. 392 a 397 vta., que CONFIRMÓ el Auto Nº 279/2019 de 23 de mayo, REVOCÓ la Sentencia 141/2021 de 08 de noviembre, y declaró PROBADA la demanda ordinaria de nueva medición del inmueble, retiro de construcciones y división y partición del inmueble e IMPROBADA en todas sus partes la demanda reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Nora Nava Bayo, según escrito de fs. 403 a 414; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 34 parrafos.