Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0245/2006

Tribunal Supremo de Justicia
7 de julio de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 245 Sucre, 7 de julio de 2006

DISTRITO: La Paz

PARTES: Victor Rodríguez Saire y otros

Compulsa

**********************************************************************************

VISTOS: el recurso de compulsa de fojas 20 a 21 interpuesto por Víctor Rodríguez Saire, Alberto Rodríguez Saire y Marcelino Alave Achumiri en contra de los Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito de La Paz, como emergencia de la acción penal que siguen los recurrentes en contra de Primitiva Churani Marín, Francisco Tito Argani, Pascual Carrillo y otros por los delitos de incendio, lesiones, tentativa de homicidio y otros, los antecedentes de la materia que, en fotocopias legalizadas cursan de fojas 1 a 18, y

CONSIDERANDO: que del análisis de los datos que cursan en el expediente de compulsa, se establece que la misma versa sobre el rechazo o negativa del recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra el Auto de Vista 65/2006 de 17 de marzo de 2006 pronunciado por las autoridades compulsadas, que resuelve declarar la "improcedencia" de las cuestiones planteadas en el recuso de apelación incidental, recurso de compulsa que tiene como principales argumentos los siguientes aspectos:

1).- Una relación del proceso penal instaurado contra los imputados referidos acaecido hace más de 10 años en la localidad de Tiquina (Prov. Manco Kapac del Dpto. de La Paz).

2).- Que la resolución Nº 233/2005 de fecha 14 de abril de 2005, emitida por el Juez de Partido y Sentencia de la localidad de Sica-Sica, Prov. Aroma de este Dpto., declaró extinguida la acción penal, la misma que apelada en tiempo oportuno, dio lugar a la dictación de la resolución Nº 65/2006 ya señalada que confirmó la resolución apelada.

3).- Que en fecha 4 de mayo de 2006, interpusieron el recurso de casación y nulidad contra la resolución Nº 645/2006 (Auto de Vista, que resolvió el incidente referido) la misma que habría sido desestimada por Decreto de 05 de mayo de 2006 por el Presidente de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de La Paz, por lo que en fecha 16 de mayo de 2006 se anunció la interposición de "compulsa" contra el Auto de negativa a la concesión del Recurso de Casación y Nulidad.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia7 de julio de 2006AS/0245/2006Fuente oficial