Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 248/2012
Sucre, 17 de septiembre de 2012
EXPEDIENTE: Santa Cruz 172/2012
PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Victor García Morales contra Willy Cuellar Rojas.
DELITO: homicidio.
******************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Víctor García Morales (fs. 146 a 153), impugnando el Auto de Vista Nro. 44/2012 emitido el 26 de julio de 2012 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 138 a 142), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Willy Cuellar Rojas con imputación por comisión del delito de homicidio, previsto y sancionado por el art. 251 del Código Penal.
CONSIDERANDO: Que el Juzgado Segundo de Instrucción Mixto del Municipio de Camiri, Provincia Cordillera, Departamento de Santa Cruz, por Sentencia Nro. 68/2011 de 22 de noviembre de 2011 (fs. 104 a 107), en estricta aplicación de los arts. 373 y 374 (procedimiento abreviado), con relación al art. 365, todos del Código de Procedimiento Penal, declaró al imputado Willy Cuéllar Rojas autor y culpable de la comisión del delito de lesión seguida de muerte, conforme al art. 273 del Código Penal, condenándolo a la pena de tres años de reclusión, a cumplirlos en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Palmasola).
Fallo que fue objeto de recurso de apelación restringida, interpuesto por el querellante (fs. 117 a 120), resuelto mediante Auto de Vista Nro. 44/2012 emitido el 26 de julio de 2012 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 138 a 142), declarado admisible e improcedente, lo que posteriormente dio origen a la presentación del recurso de casación que es caso de autos.
Que el recurrente formuló recurso de casación con los siguientes argumentos:
1. Inobservancia de la ley adjetiva porque no se procedió conforme a los arts. 325 y 327 del Código de Procedimiento Penal, toda vez que en la Audiencia Conclusiva (fs. 98 a 103) no se dispuso la producción de la prueba por parte del Fiscal y en la Sentencia no consta el hecho de que si aquél produjo y/o judicializó o no las pruebas.
Mostrando 12 de 24 parrafos.