Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0248/2012

Tribunal Supremo de Justicia
16 de octubre de 2012PlenaMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Contencioso Administrativo.
Sala
Plena
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 248/2012.

EXP. N°: 343/2012.

PROCESO: Contencioso Administrativo.

PARTES: Interpuesto por la Sociedad Agroindustrial FRUPA SR. c/ el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.

FECHA: Sucre, Dieciseis de octubre de dos mil doce.

VISTOS EN SALA PLENA: Que, el art. 97 del Código de Procedimiento Civil, previene que, "En caso de urgencia, y estando por vencer algún plazo perentorio, los escritos podrán ser presentados en la casa del secretario o actuario, quien hará constar esta circunstancia en el cargo. Si no fueren encontrados, el escrito podrá presentarse ante otro secretario o actuario o ante un notario de fe pública del respectivo asiento judicial".

En el caso presente, el memorial de la demanda fue presentado el 13 de junio de 2012 a hrs. 23:05 pm. ante la Dra. Emilce Bonilla Cabrera, Notario de Fe Pública de 1ra Clase Nº 23 de la ciudad de Sucre - Bolivia, conforme da cuenta el acta de fs. 2; sin embargo, de la revisión de la documental adjunta al memorial que antecede, se evidencia que la empresa demandante fue notificada con la resolución de recurso jerárquico que se pretende impugnar, el 13 de marzo de 2012 (fs. 4), lo que demuestra que el plazo fatal de 90 días para presentar la demanda previsto por el art. 780 del Código de Procedimiento Civil, venció el 11 de junio del año en curso, de manera que tanto el hecho de haber presentado no sólo ante la Notario, sino también ante este Tribunal Supremo, fue cuando ya había transcurrido más de los noventa días, correspondiendo su rechazo in límine por su presentación extemporánea.

POR TANTO:La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, de conformidad a lo previsto en el art. 780 del Código de Procedimiento Civil, RECHAZA la demanda contenciosa administrativa planteada a fs. 10 a 1, por extemporánea y se dispone el archivo de obrados.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

PRESIDENTE

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Jorge I. von Borries Méndez

DECANO

Rómulo Calle Mamani

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Interpuesto por la Sociedad Agroindustrial FRUPA SR.
Demandado
el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Plazo de interposición
Tribunal Supremo de Justicia16 de octubre de 2012AS/0248/2012Fuente oficial