Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 251/2018
Sucre, 3 de septiembre de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-SC. 106/2017
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 136 a 138 interpuesto por el demandado Jorge Cruz Mejía, contra el Auto de Vista Nº 161/2016 de 07 de noviembre de 2016, cursante de fs. 132 a 133 vta., pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz , dentro del proceso laboral, seguido por Osman Peinado Peinado, contra el demandado, el auto de fs.143, que concedió el recurso, el Auto Supremo de Admisión de fs. 150, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I:
I. 1.Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Tramitado el proceso de referencia, el Juez Primero de Partido del Trabajo y Seguridad, emitió la Sentencia Nº 235/15 de agosto de 2015 (fs. 105 a 106 vta.), declarando probada la demanda de fs. 13 a 14 vta., sin costas, disponiendo que la entidad demandada, cancele a favor del actor el monto de Bs. 20.000 por concepto, desahucio, indemnización, aguinaldo y multa.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida por el demandado cursante de fs. 116 a 119, la Sala Social Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 338/2016 de 16 de noviembre de 2016, (fs. 132 a 133), confirmó la sentencia cursante de fs. 27 a 28 vta. de 22 de septiembre 2016, sin costas.
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó al demandado interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 136 a 138, manifestando en síntesis:
Mostrando 16 de 31 parrafos.