AS/0252/2013

TRIBUNAL SUPREMO DE JUCTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº: 252/2013

Fecha: Sucre, 08 de julio de 2013

Distrito: Cochabamba

Expediente: 36/09

Partes: Ministerio Público y José Gonzalo Grossberger Zegarra C/ Ángel Mario Sotomayor Grossberger.

Delito: Lesiones Leves.

Recurso: Casación

VISTOS: (Del recurso en cuestión)

El Recurso de Casación planteado por Ángel Mario Sotomayor Grossberger de fs. 222 y 223 vta., impugnando el Auto de Vista de 30 de diciembre de 2008, cursante a fs. 215 y 216 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y José Gonzalo Grossberger Zegarra contra el recurrente, por la comisión del delito de Lesiones Leves, previsto y sancionado por la segunda parte del art. 271 del Código Penal, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)

Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:

Con base a la Acusación fiscal de fs. 2 a 5 y particular de fs. 9 a 11 vta., de obrados previa la sustanciación del Juicio oral el Juzgado de Sentencia Nº 2 del Distrito Judicial de Cochabamba, mediante Sentencia Nº 07 de 7 de mayo de 2008 (fs. 153 a 160 ), declaró a Ángel Mario Sotomayor Grossberger, autor de la comisión del delito de Lesiones Leves (sic…), previsto y sancionado por el art. 271 en su segunda parte del Código Penal, condenándolo a cumplir la pena de 1 año de privación de libertad en el Penal de “San Antonio”, con costas y resarcimiento de daños civiles averiguables en ejecución de Sentencia.

Que, ante esta Sentencia, Ángel Mario Sotomayor Grossberger de fs. 171 a 174 vta., planteó Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 30 de diciembre de 2008 (fs. 215 y 216), la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dictó Auto de Vista declarando Improcedente el Recurso de Apelación Restringida interpuesto, quedando confirmada la Sentencia recurrida con costas.

Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Ángel Mario Sotomayor Grossberger mediante memorial presentado el 16 de febrero de 2009 (fs. 222 y 223 vta.), planteó Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.

CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Casación)

Que, del estudio del Recurso de Casación respecto de sus fundamentos se establece como motivos del mismo, los siguientes:

Que, el Auto de Vista impugnado señaló que “De acuerdo con la nueva concepción doctrinaria, la apelación restringida, es el medio legal para impugnar errores de procedimiento o de aplicación de normas sustantivas, en las que se hubieres incurrido durante la sustanciación del Juicio o la Sentencia; no siendo un medio impugnativo idóneo para revalorizar la prueba o revisar cuestiones de hecho…” (no señala cual la contradicción).

Que, en el caso de Autos si bien existió el delito de Lesiones Leves, no se pudo individualizar de forma clara al autor del supuesto hecho y en consecuencia al existir duda razonable en el juzgador lo que correspondía era aplicar el principio del IN DUBIO PRO REO.

Del Precedente Contradictorio Invocado: Pese al anuncio realizado por el recurrente en el Otrosí 1ro. de su Recurso de Casación, verificado el memorial de de Apelación Restringida se extraña la invocación de los Autos de Vista señalados en Casación, pues solo se advierte la invocación de Sentencias Constitucionales.

De la solicitud: Solicitó se declare admisible su recurso y luego de la comprobación de contradicciones señaladas, se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido disponiendo la emisión de una nueva resolución acorde a la jurisprudencia establecida.

CONSIDERANDO III: (Procedibilidad ante un Recurso de Casación)