AS/0252/2014

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº:

252 / 2014

Fecha:

Sucre, 29 de agosto de 2014

Expediente:

157/10

Distrito:

La Paz

Partes:

Ministerio Público, Nancy Alcázar vda. de Flores y Edgar Fernández Chavarría C/ Luis Eduardo Gonzales Leyton, Reddy Antonio Urquizo Arce, Ramiro Álvaro Pérez Andrade y Jorge Alfonso Infante Terceros.

Delito:

Homicidio Culposo y Peligro de Estragos.

Recurso:

Casación

VISTOS: (Del Recurso en cuestión)

El Recurso de Casación planteado por Nancy Alcázar vda. de Flores y Edgar Fernández de fs. 1393 a 1399 vta., impugnando el Auto de Vista Nº 552/2010 de 06 de octubre de 2010, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y los recurrentes contra Luis Eduardo Gonzales Leyton, Reddy Antonio Urquizo Arce, Ramiro Álvaro Pérez Andrade y Jorge Alfonso Infante Terceros, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Culposo y Peligro de Estragos, previsto y sancionado por los arts. 260 y 208 del Código Penal, los antecedentes de la causa; y,

CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)

Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:

Con base a la Acusación Fiscal de fs. 10 a 17 y Particular de fs. 51 a 52 vta., el Tribunal Segundo de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, mediante Sentencia Nº 18/2009 de 25 de septiembre, cursante de fs. 1247 a 1265 por unanimidad, dispuso declarar a Luis Eduardo Gonzales Leyton, Reddy Antonio Urquizo, Ramiro Álvaro Pérez Andrade y Jorge Alfonso Infante Terceros, absueltos de la comisión de los delitos acusados (Homicidio Culposo y Peligro de Estrago) toda vez que no se probó la acusación y la prueba aportada no fue suficiente para generar en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal de los imputados.

Que, ante esta Sentencia de fs. 1281 a 1292, Nancy Alcázar vda. de Flores y Edgar Fernández plantearon Recurso de Apelación Restringida y la adhesión del Ministerio Público de fs. 1306, mismos que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 06 de octubre de 2010 la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dictó Auto de Vista N° 552/2010 cursante de fs. 1387 a 1390, declarando Improcedente los fundamentos del Recurso de Apelación Restringida interpuesto por Nancy Alcázar vda. de Flores y Edgar Fernández y la adhesión del Ministerio Público, en consecuencia Confirmó la Sentencia apelada.

Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista Nancy Alcázar vda. de Flores y Edgar Fernández, plantearon Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.

CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso de Casación)

Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:

Señala que en su Recuso de Apelación Restringida se impugnó los siguientes puntos: a) El Tribunal a-quo no realizó una fundamentación intelectiva ni valoración fáctica en cuanto a las pruebas producidas; b) Errónea apreciación intelectiva y jurídica del Tribunal que llevó a una errónea aplicación de la Ley, y; c) Violación al principio de celeridad procesal, respecto de dichos puntos el recurrente efectúa la relación de fundamentos emitidos en el Auto de Vista recurrido señalando que el Tribunal de Alzada actuó en contradicción al Auto Supremo N° 239 de 01 de agosto de 2005 (Transcrito en su totalidad), mismo que se hubiese pronunciado sobre la violación al principio de continuidad de los actos de juicio y que estos invalidan la sentencia por existencia de inobservancia de los arts. 334, 335 y 336 del Código de Procedimiento Penal, en relación a los arts. 169, 330 de la misma normativa legal