Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0252/2021

Tribunal Supremo de Justicia
23 de abril de 2021Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho de la Seguridad Social / Largo plazo / Renta de viudedad / Si corresponde

La parte recurrente sostiene que se aplicó erróneamente los arts. 45.III y 48 de la Constitución Política del Estado (CPE), así como las disposiciones emanadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización Iberoamericana de la Seguridad Social (OISS), que establece el derecho ...

Proceso
proceso social de Reclamación
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 252/2021

Sucre, 23 de abril de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 152/20121

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 840 vta. a 842, interpuesto por Irma Delgado Guzmán Vda. de Molina representada legalmente por María Rosa Sevilla Paz Soldán, contra el Auto de Vista 173/2020 de 8 de octubre, de fs. 832 vta. a 833, pronunciado por la Sala Contenciosa y Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de Reclamación, seguido por la recurrente contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), los memoriales de contestación de fs. 851 vta. a 853 y 859 a 865, el Auto de 04 de febrero de 2021 de fs. 859 vta., que concedió el recurso, el Auto Nº 152/2021-A de 12 de marzo, de fs. 878 y vta., que admitió el recurso de casación, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso

I.1.1. Resolución de la Comisión de Calificación.- Que, dentro del trámite de renta de viudedad interpuesto por Irma Delgado Guzmán Vda. de Molina, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR, mediante Resolución 0002772 de 11 de diciembre de 2018 de fs. 767 a 770, resolvió suspender definitivamente la Renta Básica de viudedad otorgada en favor de Irma Delgado Guzmán, en virtud a las razones y fundamentos legales expuestos.

Por lo anterior, la solicitante interpuso recurso de reclamación de fs. 794 a 796, que fue resuelto por la Comisión de Reclamación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución 075/19 de 20 de febrero de 2019 (fs. 803 a 810), que confirmó la Resolución 0002772 de 11 de diciembre de 2018, emitida por la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto.

I.2 Auto de Vista.

Deducido el recurso de apelación contra Resolución señalada precedentemente interpuesta por la recurrente de fs. 818 vta. a 820, la Sala Contenciosa y Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista 173/2020 de 08 de octubre, de fs. 832 vta. a 833, confirmó la Resolución 075/19 de 20 de febrero de 2019, por consiguiente firme y subsistente la Resolución 0002772 de 11 de diciembre de 2018, emitida por la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR.

I.3 Motivos de los recursos de casación.

El auto de vista referido, motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 840 vta. a 842, interpuesto por Irma Delgado Guzmán Vda. de Molina, en el que expresa los siguientes argumentos:

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

RENTA DE VIUDEDAD/ El matrimonio se prueba con el certificado o testimonio de la partida matrimonial inscrita en el libro respectivo del registro civil; por lo que una vez comprobada la existencia del matrimonio, corresponde dicho pago, no pudiendo el SENASIR de manera arbitraria, denegar la otorgación de la renta de viudedad en favor de la causahabiente.

Datos del proceso

Demandante
Irma Delgado Guzmán Vda. de Molina representada legalmente por María Rosa Sevilla Paz Soldán
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR),
Proceso
proceso social de Reclamación
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículos 45.III y 48 de la Constitución Política del Estado.

Tribunal Supremo de Justicia23 de abril de 2021AS/0252/2021Fuente oficial