Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 253/2024-RA
Fecha: 20 de marzo de 2024
Expediente: LP-50-24-S.
Partes: Raúl Salustio Lizon García c/ Isabel López de Ávila.
Proceso: Reivindicación de propiedad.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 595 a 609, interpuesto por Isabel López de Ávila contra el Auto de Vista N° 072/2023, de 24 de enero, que sale de fs. 584 a 589 y su Auto complementario de 24 de enero de 2024 obrante a fs. 593, pronunciados por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de reivindicación de propiedad seguido por Raúl Salustio Lizon García contra la recurrente, la contestación visible de fs. 612 a 617; el Auto de concesión de 28 de febrero de 2024, obrante a fs. 618, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Raúl Salustio Lizon García, por memorial de fs. 64 a 66, ratificado de fs. 80 a 81, promovió proceso ordinario de reivindicación de propiedad contra Isabel López de Ávila, quien una vez citada, por escrito de fs. 114 a 119, contestó negativamente a la demanda, opuso excepción de falta de legitimación y postuló reconvención por acción negatoria; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 328/2022 de 04 de agosto, que sale de fs. 552 a 555, en la que el Juez Público Civil y Comercial 26° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la reconvencional sin costas y costos por ser un caso doble.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Raúl Salustio Lizon García mediante memorial visible de fs. 559 a 570, dio lugar a que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 072/2023 de 24 de enero, corriente de fs. 584 a 589, y su Auto de complementación de 24 de enero de 2024 que REVOCÓ parcialmente la Sentencia impugnada y declaró PROBADA la demanda de reivindicación pretendida por el actor.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Isabel López de Avila según escrito obrante de fs. 595 a 609 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido, y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.
Mostrando 17 de 33 parrafos.