Texto del fallo
SALA CIVIL
AUTO SUPREMO N ° 254 Sucre, 18 de mayo de 2007
DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Nulidad de testamento.
PARTES : Apolinar Ochoa Rodríguez c/Ruth Genara Ochoa Rodríguez
MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 130 a 131, interpuesto por Ruth Genara Ochoa Rodríguez contra el auto de vista N° 202/2004 de fs. 126, pronunciado el 2 de Agosto de 2004, por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el ordinario sobre nulidad de testamento seguido por Apolinar Ochoa Rodríguez contra la recurrente, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO: El Auto de vista confirma la sentencia apelada, con la modificación que el testamento de fs. 3 a 4, tendrá validez únicamente en lo referido a la disposición de la testadora de su cuota parte disponible a favor de su hija Ruth Genara Ochoa Rodríguez.
Esta resolución es impugnada en casación por la demandada, sin señalar si recurre en el fondo en la forma o en ambos, tampoco señala ninguna disposición que hubiere sido violada, interpretada errónea o indebidamente por el tribunal ad quem.
CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación se halla considerado como una demanda nueva de puro derecho, para cuya procedencia, es necesario cumplir con los requisitos previstos por el art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, vale decir, especificar de manera clara la ley o leyes violadas, aplicadas indebidamente, interpretadas erróneamente e indicar en qué consiste la violación, cual debía ser la norma jurídica aplicable correctamente o cual la interpretación debida. Cuando de error en la apreciación de las pruebas se trate, ha menester que el recurrente indique si éste es de derecho o de hecho, habida cuenta que la apreciación y valoración de la prueba es incensurable en casación, a menos que se demuestre objetivamente el error manifiesto en el que hubiera incurrido el juzgador.
Nada de lo exigido ha cumplido la recurrente, cuyo recurso acusa una total orfandad de fundamentación y motivación relativa al recurso de casación, extremo que impide se abra la competencia del tribunal de casación, por lo que corresponde aplicar la previsión que para estos casos establecen los arts. 271-1) y 272-2) del Código de Procedimiento Civil.
Mostrando 10 de 20 parrafos.