Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0254/2012

Tribunal Supremo de Justicia
16 de octubre de 2012PlenaMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Contencioso Administrativo.
Sala
Plena
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 254/2012.

EXP. N°: 233/2012.

PROCESO: Contencioso Administrativo.

PARTES: Alejandro Sánchez Villarroel c/ Alcalde Municipal de Cercado de Cochabamba.

FECHA: Sucre, dieciséis de octubre de dos mil doce.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso-administrativa planteada de fojas 38 a 43 vuelta por Alejandro Sánchez Villarroel en contra del Alcalde Municipal del Cercado de Cochabamba impugnando la Resolución Ejecutiva No 474 de 9 de noviembre de 2011, y

CONSIDERANDO: Que efectuada la revisión de antecedentes a efecto de verificar el plazo fatal de noventa días computables desde la fecha de notificación con la resolución impugnada en el presente proceso, mediante providencia de fojas 46, se ordenó al demandante, acreditar la fecha de notificación con la Resolución Ejecutiva No 474 pronunciada el 9 de noviembre de 2011 por el Alcalde Municipal de la ciudad de Cochabamba, al tratarse del acto administrativo que concluyó el trámite en sede administrativa. Al efecto se le concedió el plazo de diez días.

Dicha disposición obedece a la previsión del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, que señala que "(...) la demanda deberá interponerse dentro del plazo fatal de noventa días a contar de la fecha en que se notificare la resolución denegatoria de las reclamaciones hechas", que en el caso, es la señalada Resolución Ejecutiva No 474 pronunciada el 9 de noviembre de 2011 por el Alcalde Municipal de la ciudad de Cochabamba, con la que en recurso jerárquico, se confirmó la resolución pronunciada por la autoridad sumariante que conoció el proceso interno en contra del demandante declarando su responsabilidad administrativa.

Que mediante memorial que antecede, Alejandro Sánchez Villarroel, adjuntó copia legalizada de la resolución impugnada en el presente proceso; el Auto de Ejecutoria de la Resolución Sumarial No 031/2011 pronunciado el 7 de diciembre de 2011 y su diligencia de notificación, concluyéndose entonces, que al no haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el plazo que le fue otorgado, se hace aplicable la sanción prevista por el artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO:La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia de conformidad al art. 333 del Código de Procedimiento Civil, tiene POR NO PRESENTADA LA DEMANDA de fojas 38 a 43 disponiendo el archivo de obrados.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

PRESIDENTE

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Jorge I. von Borries Méndez

DECANO

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Alejandro Sánchez Villarroel
Demandado
Alcalde Municipal de Cercado de Cochabamba.
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Demanda / Subsanación
Tribunal Supremo de Justicia16 de octubre de 2012AS/0254/2012Fuente oficial