Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 255/2013
Sucre: 17 de mayo 2013
Expediente: SC - 26 – 13 - S
Partes: Blanca Lucia Saucedo Núñez. c/ Robert Vaca Zelaya y Elda Romero Vda. de Cortez.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 399 y vlta., (del folio corregido), interpuesto por Elda Romero Vda. de Cortez en contra del Auto de Vista Nº 142, de 21 de septiembre de 2012 cursante de fs. 395 a 397 (del folio rectificado), pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación y otros seguido por Blanca Lucia Saucedo Núñez en contra de Robert Vaca Zelaya y la recurrente, la concesión de fs. 415, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez de Partido Cuarto en lo Civil y Comercial dicta la Sentencia Nº 106/2010 de 6 de diciembre de 2010, que cursa de fs. 311 a 314, declarando probada la demanda de fs. 78 a 79 vlta., de reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, interpuesto por Blanca Lucia Saucedo Núñez e improbada la demanda reconvencional de fs. 115 a 116 interpuesto por Robert Vaca Zelaya de usucapión decenal sin costas, disponiendo en su mérito que los demandados hagan la entrega del inmueble signado con el lote Nº 29 manzana 21 de la U.V. 70 a su propietaria, en el plazo de 30 días previo reconocimiento de las mejoras introducidas por los demandados a ser calificado en vía incidental en ejecución de Sentencia.
Dicho fallo de primera instancia es recurrida en apelación por Lisette Selene Juárez en representación de la demandante, Robert Vaca Zelaya, y Elda Romero Vda. de Cortez, que fueron objeto de conocimiento por parte de la Sala Civil Segunda, que emitió el Auto de Vista de 12 de noviembre de 2011 que cursa en fs. 362 y vlta., que a su vez fue recurrida de casación por la co demandada, motivo por el cual este Tribunal emite el Auto Supremo Nº 166 de 22 de junio de 2012, disponiendo que la Sala Civil Segunda dicte nuevo fallo en atención del art. 236 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se dicta el Auto de Vista Nº 142 que cursa en fs. 395 a 397 (folio corregido), que a su vez es recurrida de casación en la forma, objeto de análisis.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 14 de 28 parrafos.