Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0258/2010

Tribunal Supremo de Justicia
13 de septiembre de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Falso Testimonio.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 258 Sucre, 13 de Septiembre de 2010

Expediente: La Paz 227/2004

Partes: Graciela Rocha Antezana c/ Isabel Alejandra Chipana Tola.

Delitos: Falso Testimonio.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 3 de septiembre de 2004 por Isabel Alejandra Chipana Tola y por Julia Chipana Tola (335 a 336), impugnando el Auto de Vista de 19 de agosto del mismo año (fojas 332), en el proceso seguido por Graciela Rocha Antezana contra ellas por el delito de falso testimonio.

CONSIDERANDO: que el indicado proceso comenzó el 28 de octubre de 2000 con Auto Inicial de la Instrucción (fojas 64), y, en la fase del Plenario, concluyó en primera instancia con emisión de la sentencia de 7 de noviembre de 2003 (fojas 313 a 316) que declaró a las procesadas autoras del delito de falso testimonio y les impuso una condena de tres años de presidio. Esa sentencia fue apelada por las procesadas, ante lo cual, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista que, por haber confirmado tal sentencia, dio origen al recurso de casación que es casa de autos, en cuyo mérito la causa radicó en la entonces Sala Penal única de esta Corte Suprema de Justicia el 30 de septiembre de 2004 (fojas 352), sin haberse emitido desde entonces la correspondiente resolución definitiva.

Que el Código de Procedimiento Penal publicado el 31 de mayo de 1999, establece en su Disposición Transitoria Tercera, que los procesos sustanciados bajo el sistema procesal penal anterior deben concluir en el plazo máximo de cinco años contados desde la fecha de publicación de dicho Código, y obliga a los administradores de justicia a declarar, de oficio o a instancia de parte, la extinción de la acción penal y a ordenar por ello el archivo de obrados.

Que constando que el mencionado proceso se inició hace más de nueve años, es el caso aplicar la disposición de referencia.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que el Código de Procedimiento Penal publicado el 31 de mayo de 1999, establece en su Disposición Transitoria Tercera, que los procesos sustanciados bajo el sistema procesal penal anterior deben concluir en el plazo máximo de cinco años contados desde la fecha de publicación de dicho Código, y obliga a los administradores de justicia a declarar, de oficio o a instancia de parte, la extinción de la acción penal y a ordenar por ello el archivo de obrados.

Datos del proceso

Demandante
Graciela Rocha Antezana
Demandado
Isabel Alejandra Chipana Tola.
Proceso
Falso Testimonio.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Declara extinguida la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia13 de septiembre de 2010AS/0258/2010Fuente oficial