Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 261/2024-RA
Fecha: 03 de abril de 2024
Expediente: LP-55-24-S.
Partes: Justino Díaz Baldiviezo c/ Mario Mamani Mendoza y Miriam Francisca Choque Salcedo.
Proceso: Acción reivindicatoria.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 760 a 764 vta., subsanado a fs. 767 y vta., interpuesto por Mario Mamani Mendoza y Miriam Francisca Choque Salcedo impugnando el Auto de Vista N° 593/2023, de 01 de noviembre, cursante de fs. 751 a 758 vta., emitido por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de acción reivindicatoria, seguido por Justino Díaz Baldiviezo contra los recurrentes; la contestación de fs. 770 a 773; el Auto de 21 de febrero de 2024, cursante a fs. 776; todo lo inherente al proceso, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Justino Díaz Baldiviezo mediante escrito de fs. 80 a 85, subsanado de fs. 98 a 103 vta., y por memorial saliente a fs. 106 y vta., interpuso demanda ordinaria de acción reivindicatoria, contra Mario Mamani Mendoza y Miriam Francisca Choque Salcedo, una vez citados, el primero contestó de forma negativa y opuso excepción de demanda defectuosamente propuesta de fs. 138 a 142 vta., y la codemandada fue declarada rebelde mediante Auto de 06 de abril de 2022, saliente a fs. 157; con este antecedente se desarrolló el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 127/2023 de 04 de abril, obrante de fs. 692 a 697, en la que el Juez Público Civil y Comercial 20º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia apelada por Mario Mamani Mendoza mediante memorial cursante de fs. 718 a 721 vta., que dio lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° 593/2023 de 01 de noviembre, cursante de fs. 751 a 758 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia N° 127/2023, de 04 de abril visible de fs. 692 a 697.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Mamani Mendoza y Miriam Francisca Choque Salcedo, según memorial de fs. 760 a 764 vta., aclarado a fs. 767 y vta., impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439, corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada norma.
Mostrando 17 de 33 parrafos.