Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0262/2011

Tribunal Supremo de Justicia
17 de octubre de 2011Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Lesiones graves.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 262 Sucre, 17 de octubre de 2011

Expediente: Cochabamba 257/2006

Partes: René Salazar Lujan C/ Darío Benito Castellón Heredia.

Delito: Lesiones graves.

Ministro Relator: José Luis Baptista Morales

VISTOS: el recurso de casación planteado por Darío Benito Castellón Heredia, impugnando el Auto de Vista de 30 de septiembre de 2006 pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso seguido contra él por el Ministerio Público a querella de René Salazar Luján con imputación por comisión del delito de lesiones graves.

CONSIDERANDO: que el Juez Segundo de Partido en lo Penal de la ciudad de Cochabamba emitió sentencia que declaró a Darío Benito Castellón Heredia autor del delito de lesiones graves en la persona del querellante René Salazar Lujan, condenándole a dos años y tres meses de reclusión más pago de costas y resarcimiento de daños. Esa sentencia fue confirmada mediante Auto de Vista de 7 de enero de 1998, el cual, por Auto Supremo de 29 de agosto de 2000, fue anulado. Por ello, el 30 de septiembre de 2006 la Sala Penal Segunda del Distrito Judicial de Cochabamba pronunció nuevo Auto de Vista modificando la condena a dos años de reclusión.

Que Darío Benito Castellón Heredia impugnó ese fallo mediante recurso de casación (fojas 520 a 524) señalando que ese Auto de Vista vulneró sus derechos al rechazar su petitorio de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, y, además, por transgresión de las reglas establecidas en los artículos 37 y 38 del Código Penal, pues no se tomaron en cuenta atenuantes.

CONSIDERANDO: que efectuado el examen pertinente, se llegó a las siguientes conclusiones:

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Quedó demostrado que la sanción impuesta al recurrente tuvo como base las disposiciones sobre circunstancias y atenuantes a que hacen referencia los artículos 37 y 38 del Código Penal, el cual en atención a la inexistencia de antecedentes, la personalidad y grado de conocimiento del condenado, atenúa la pena, consolidándola en dos años de presidio; valoración de antecedentes correcta, de conformidad con el principio de proporcionalidad, entre el daño causado, el bien jurídico protegido, la observancia de los derechos individuales, el sometimiento a disposiciones jurisdiccionales, la inexistencia de antecedentes y el nivel de conocimiento del condenado.

Datos del proceso

Demandante
René Salazar Lujan
Demandado
Darío Benito Castellón Heredia.
Proceso
Lesiones graves.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Penal Sustantivo / Las Penas / Determinación o fijación de la pena (quantum)
Tribunal Supremo de Justicia17 de octubre de 2011AS/0262/2011Fuente oficial