Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0265/2012

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2012Sala Civil 1Mag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Sala
Sala Civil 1
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 265/2012

Sucre: 20 de agosto de 2012

Expediente: Cb-53-12-S

Partes: Marcelina Coria Morales en representación de Lourdes Alarcón Coria c/ Emiliana Figueredo y Simón Díaz Chumacero

Proceso: Explotación Laboral y maltrato

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación de fs. 78 a 81 y vlta., interpuesto por Simón Díaz Chumacero y Emiliana Figueredo, impugnando el Auto de Vista de fecha 28 de marzo de 2012, cursante de fs. 73 a 74, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba dentro del proceso de explotación laboral seguido por Marcelina Coria Morales asumiendo representación por su hija Lourdes Alarcón Coria contra Emiliana Figueredo y Simón Díaz Chumacero.

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, de fs. 8 a 9 Marcelina Coria Morales interpone demanda de explotación laboral y maltrato contra Emiliana Figueredo y Simón Díaz Chumacero indicando que su hija Lourdes Alarcón Coria de 14 años de edad, ingresó a trabajar como niñera y atendiendo la tienda de sus empleadores, de lunes a domingo cama adentro, sin recibir sueldo alguno

El Juez Segundo de Partido de la Niñez y Adolescencia de Cochabamba dicta Sentencia declarando Improbada la demanda de explotación laboral, probadas las excepciones de falsedad, ilegalidad de acciones y derechos, sin embargo tomando en cuenta que la menor colaboró de alguna manera a los demandados dispone la cancelación de Bs. 905.8 correspondiente a un salario mínimo de un mes y doce días, disponiendo también medidas de prevención social respecto a la adolescente y su entorno familiar.

Deducida la apelación la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba revoca la Sentencia recurrida declarando probada en parte la demanda e improbadas las excepciones de falsedad, ilegalidad, acción y derecho disponiendo que los demandados cancelen la suma de Bs. 905.8 por el trabajo realizado por el tiempo establecido en el proceso de un mes y doce días.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:

Que, Simón Díaz Chumacero y Emiliana Figueredo, interponen recurso de casación sin especificar si es en la forma, en el fondo o en ambos contra el Auto de Vista de fecha 28 de marzo del 2012, fundado en los siguientes aspectos:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marcelina Coria Morales en representación de Lourdes Alarcón Coria
Demandado
Emiliana Figueredo y Simón Díaz Chumacero
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2012AS/0265/2012Fuente oficial