Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA.
Auto Supremo Nº 265
Sucre, 18 de junio de 2018
Expediente : 135/2017
Demandante : Caja Nacional de Salud (CNS) Regional Santa Cruz
Demandado : Hilse Vaca Diez Guardia
Materia : Coactivo Social
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 95 interpuesto por la Caja Nacional de Salud Regional Santa Cruz, a través de Leonardo Flores Ribera, administrador regional y apoderado del representante legal y gerente general Juan Alfredo Jordán Romero, contra el Auto de Vista 110 de 30 de agosto de 2016, cursante de fs. 87 a 88, emitido por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso Coactivo Social que sigue el ente gestor recurrente contra Hilse Vaca Diez Guardia, por Aportes Devengados a la Seguridad Social de Corto Plazo; el Auto de fs. 100, que concedió el recurso; Auto Supremo N° 135-A de 14 de abril de 2017 de admisibilidad del recurso; los antecedentes del proceso.
I. ANTECEDENTES PROCESALES.
Auto Definitivo.
Formulada la demanda señalada al exordio y tramitado el proceso, la Juez de Partido Tercero del Trabajo y Seguridad Social, Octavo de Santa Cruz, pronunció el Auto Definitivo 170/15 de 11 de marzo, cursante a fs. 69, declarando improbada la excepción de falta de acción para el ejercicio de la presente acción coactiva, modificando la suma de la nota de cargo en el monto de Bs.568.8, correspondiente a las dos primeras cotizaciones impagas.
Auto de Vista.
En grado de apelación deducida por el ente gestor demandante, conforme memorial de fs. 75, la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista 110 de 30 de agosto de 2016, cursante de fs. 87 a 88, confirma en todas sus partes el Auto apelado.
En procesos coactivos sociales aplicando el art. 229 del Código de Seguridad Social, los autos de vista son recurribles de Nulidad ante el Tribunal Supremo de Justicia, por falta absoluta de jurisdicción; norma ampliada por el art. 608 de su Decreto Reglamentario, que dispone que también pueden ser recurridos por “Violación de Ley expresa y terminante”; por consiguiente, al ser éste un argumento casacional, se concluye que la presente causa es susceptible de ser recurrible en casación; quedando así, reconocida nuestra competencia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Mostrando 18 de 35 parrafos.