Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0265/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
14 de marzo de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Nulidad de contrato.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 265/2019-RA

Fecha: 14 de marzo de 2019

Expediente: CB-17-19-S

Partes: Faustino Soto Gonzales c/ Esperanza Ugarte Milán Vda. de Grageda

Estela Grageda Ugarte.

Proceso: Nulidad de contrato.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 271 a 276 vta., presentado por Estela Grageda Ugarte por sí y en representación de Esperanza Ugarte Milán Vda. de Grageda, impugnando el Auto de Vista Nº 12/2018 de 26 de abril, cursante de fs. 266 a 268, pronunciado por la Sala Mixta Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba dentro el proceso sumario de nulidad de contrato interpuesto por Faustino Soto Gonzales contra las recurrentes, Auto de Concesión de 25 de febrero de 2019, cursante de fs. 286; todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Faustino Gonzales Soto mediante memorial de fs. 7 a 12 vta., demandó a Esperanza Ugarte Milan Vda. de Grageda y Estela Grageda Ugarte por acción ordinaria de nulidad de contrato.

Tramitado así el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 43/2016 de 1 de julio, cursante de fs. 169 a 173 vta., y su complementación de fs. 177, que declaró PROBADA la demanda principal impetrada por las recurrentes. Declarando NULOS los documentos, de 22 de julio de 2004, de 13 de marzo de 2009 y su complementario de 4 de septiembre de 2009, así también el documento de 19 de febrero de 1996.

2. La parte demandada, impugnó dicha resolución mediante recursos de apelación, cursante de fs. 196 a 199 vta. y 204 a 209 vta., que fue resuelto por Auto de Vista Nº 12/2018 pronunciado el 26 de abril, cursante de fs. 266 a 268, que en su parte dispositiva declaró INADMISIBLES los recursos de apelación.

3. Notificada la parte demandada el 30 de enero del 2019, presentaron recurso de casación cursante de fs. 271 a 276 vta., el 11 de febrero de 2019.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Faustino Soto Gonzales
Demandado
Esperanza Ugarte Milán Vda. de Grageda
Proceso
Nulidad de contrato.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia14 de marzo de 2019AS/0265/2019-RAFuente oficial